Quadro M3000M 与 Radeon Pro 5300M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

累積績效評估

我们对 Quadro M3000M 和 Radeon Pro 5300M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

M3000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.59

根据我们的综合基准结果，Pro 5300M以微小的 6% 优于M3000M。

内容

M3000M M3000M
Pro 5300M Pro 5300M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M3000M和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位365353
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.4212.50
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GM204Navi 14
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期18 8月 2015（9年 前）13 11月 2019（5年 前）

詳細規格

Quadro M3000M和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,0241280
核心频率1050 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1250 MHz
晶体管数5,200 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt85 Watt
纹理填充率67.20100.0
带浮点的性能2.15 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

外型尺寸與相容性

负责Quadro M3000M和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M3000M和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1500 MHz
内存通过量160 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M3000M和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M3000M和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M3000M和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M3000M和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M3000M 14.59
Pro 5300M 15.40
+5.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M3000M 5642
Pro 5300M 5955
+5.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+0%
60−65
+0%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Battlefield 5 60−65
−5%
60−65
+5%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Fortnite 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 4 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Forza Horizon 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−6%
50−55
+6%
Valorant 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Battlefield 5 60−65
−5%
60−65
+5%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−3.2%
190−200
+3.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Far Cry 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Fortnite 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 4 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Forza Horizon 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Grand Theft Auto V 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−6%
50−55
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Valorant 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−5%
60−65
+5%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Far Cry 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Forza Horizon 5 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−6%
50−55
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Valorant 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−4.9%
100−110
+4.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.4%
130−140
+10.4%
Valorant 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Forza Horizon 4 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Forza Horizon 5 24−27
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 M3000M 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 在 4K 中，M3000M 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，M3000M的速度要快 30%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5300M的速度要快 77%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • M3000M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • Pro 5300M 在 61次测试 中领先 (91%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 14.59 15.40
新颖性 18 8月 2015 13 11月 2019
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 85 瓦特

M3000M 的耗电量降低了13.3%.

另一方面，Pro 5300M 的综合绩效得分高出 5.6%、年龄优势为 4 岁、300%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro M3000M 和 Radeon Pro 5300M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

M3000M Quadro M3000M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
或者
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
M3000M Quadro M3000M
或者
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
Pro WX 3200 Pro WX 3200
或者
M3000M M3000M
RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）
或者
M3000M M3000M
T2000 （移动） T2000 （移动）
或者
M3000M M3000M
T1000 （移动） T1000 （移动）
或者
M3000M M3000M
Quadro T1000 T1000
或者
M3000M M3000M
GeForce MX350 MX350
或者
M3000M M3000M
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
或者
M3000M M3000M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
M3000M M3000M
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
或者
M3000M M3000M
RTX 3060 RTX 3060
或者
M3000M M3000M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 359 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M3000M 或 Radeon Pro 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。