GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 370

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5
26.49
+117%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 370高出了117%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位189373
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.181.76
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP106Trinidad
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(7年 前)5 5月 2015(9年 前)
发布时的价格$299 没有数据
现在的价格$911 (3x)$325

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 81% 性价比高于 R9 370。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率1506 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz975 MHz
晶体管数4,400 million2,800 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt110 Watt
纹理填充率136.778.00
带浮点的性能4,375 gflops2,496 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm221 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz5600 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.49
+117%
R9 370 12.20

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 370高出117%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+117%
R9 370 4722

在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 370好117%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+147%
R9 370 5249

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 370好147%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+104%
45
−104%
1440p49
+133%
21−24
−133%
4K32
+129%
14−16
−129%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+140%
30−33
−140%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+124%
21−24
−124%
Battlefield 5 106
+136%
45−50
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+123%
35−40
−123%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 82
+134%
35−40
−134%
Far Cry New Dawn 81
+131%
35−40
−131%
Forza Horizon 4 100
+122%
45−50
−122%
Hitman 3 80−85
+129%
35−40
−129%
Horizon Zero Dawn 55−60
+138%
24−27
−138%
Red Dead Redemption 2 56
+133%
24−27
−133%
Shadow of the Tomb Raider 68
+127%
30−33
−127%
Watch Dogs: Legion 50−55
+143%
21−24
−143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+126%
27−30
−126%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+124%
21−24
−124%
Battlefield 5 86
+146%
35−40
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+137%
27−30
−137%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 75
+150%
30−33
−150%
Far Cry New Dawn 75
+150%
30−33
−150%
Forza Horizon 4 93
+133%
40−45
−133%
Hitman 3 80−85
+129%
35−40
−129%
Horizon Zero Dawn 55−60
+138%
24−27
−138%
Metro Exodus 43
+139%
18−20
−139%
Red Dead Redemption 2 30
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 58
+142%
24−27
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+117%
35−40
−117%
Watch Dogs: Legion 50−55
+143%
21−24
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+124%
21−24
−124%
Battlefield 5 78
+123%
35−40
−123%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 70
+133%
30−33
−133%
Far Cry New Dawn 69
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Watch Dogs: Legion 50−55
+143%
21−24
−143%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+128%
18−20
−128%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 19
+138%
8−9
−138%
Shadow of the Tomb Raider 34
+143%
14−16
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Battlefield 5 58
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Far Cry New Dawn 50
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 57
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%
Watch Dogs: Legion 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+120%
10−11
−120%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 16
+129%
7−8
−129%
Red Dead Redemption 2 12
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 17
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 31
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 38
+138%
16−18
−138%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 370 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的104% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的133% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的129% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 26.49 12.20
新颖性 19 7月 2016 5 5月 2015
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 110 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 370。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11742 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 370 票

以1到5分的等级为Radeon R9 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 370的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。