GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 380X
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 380X高出65%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 186 | 308 |
| 按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.21 | 7.08 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| 代号 | GP106 | Antigua |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 19 7月 2016（7年 前） | 19 11月 2015（8年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | $229 |
| 现在的价格 | $911 (3x) | $11.81 (0.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
R9 380X 的 121% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
特性
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 2048 |
| Compute输送机数 | 没有数据 | 32 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 970 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 5,000 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 136.7 | 124.2 |
| 带浮点的性能 | 4,375 gflops | 3,973 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 250 mm | 221 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
| CrossFire没有桥接的接头 | 没有数据 | 1 |
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| (HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | - |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 970 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 182.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 没有数据 | 1 |
| Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | 没有数据 | - |
| CrossFire | 没有数据 | 1 |
| Enduro | 没有数据 | - |
| FRTC | 没有数据 | 1 |
| FreeSync | 没有数据 | 1 |
| HD3D | 没有数据 | + |
| LiquidVR | 没有数据 | 1 |
| PowerTune | 没有数据 | + |
| TrueAudio | 没有数据 | + |
| ZeroCore | 没有数据 | + |
| VCE | 没有数据 | + |
| DDMA音频 | 没有数据 | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | 没有数据 | + |
| CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 380X高出65%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 380X好65%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 380X好37%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 380X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 92
+67.3%
| 55−60
−67.3%
|
| 1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
| 4K | 32
+77.8%
| 18−20
−77.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Battlefield 5 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Battlefield 5 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Metro Exodus | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Battlefield 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Battlefield 5 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Far Cry 5 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Metro Exodus | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Far Cry 5 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 380X 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，GTX 1060 6 GB比R9 380X快67.3%。
- 在1440p中，GTX 1060 6 GB比R9 380X快81.5%。
- 在4K中，GTX 1060 6 GB比R9 380X快77.8%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
