GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 390
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 390高出15%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 186 | 220 |
按受欢迎程度排列 | 11 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.22 | 12.47 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | GP106 | Grenada |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 19 7月 2016(7年前) | 18 6月 2015(8年前) |
发布时的价格 | $299 | $329 |
现在的价格 | $911 (3x) | $20 (0.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R9 390 的 287% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
特性
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1000 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 6,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 275 Watt |
纹理填充率 | 136.7 | 160.0 |
带浮点的性能 | 4,375 gflops | 5,120 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 250 mm | 275 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 没有数据 | 1 |
内存
GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
(HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | - |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 0 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 384 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | - |
FreeSync | 没有数据 | 1 |
HD3D | 没有数据 | - |
PowerTune | 没有数据 | + |
TrueAudio | 没有数据 | + |
ZeroCore | 没有数据 | - |
VCE | 没有数据 | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | 没有数据 | + |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 390高出15%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 390好15%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 390好2%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 92
+15%
| 80−85
−15%
|
1440p | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Battlefield 5 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Hitman 3 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Battlefield 5 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry 5 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Battlefield 5 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Forza Horizon 4 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Battlefield 5 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Hitman 3 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Battlefield 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 390 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 1060 6 GB比R9 390快15%。
1440p 分辨率:
- GTX 1060 6 GB比R9 390快22.5%。
4K 分辨率:
- GTX 1060 6 GB比R9 390快18.5%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。