GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 390

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.47
+14.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 390高出15%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186220
按受欢迎程度排列11未进入前 100 名
价质比3.2212.47
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP106Grenada
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期19 7月 2016(7年前)18 6月 2015(8年前)
发布时的价格$299 $329
现在的价格$911 (3x)$20 (0.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 390 的 287% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802560
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz1000 MHz
晶体管数4,400 million6,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt275 Watt
纹理填充率136.7160.0
带浮点的性能4,375 gflops5,120 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm275 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头没有数据1

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量6 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度192 Bit512 Bit
内存频率8000 MHz1000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s384 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity没有数据1
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
CrossFire没有数据1
Enduro没有数据-
FreeSync没有数据1
HD3D没有数据-
PowerTune没有数据+
TrueAudio没有数据+
ZeroCore没有数据-
VCE没有数据+
DDMA音频没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle没有数据+
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.47
+14.7%
R9 390 23.07

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 390高出15%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+14.7%
R9 390 8936

在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 390好15%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+2%
R9 390 12730

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 390好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+15%
80−85
−15%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+20%
60−65
−20%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Battlefield 5 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+20%
65−70
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Far Cry New Dawn 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Forza Horizon 4 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Hitman 3 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Red Dead Redemption 2 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Shadow of the Tomb Raider 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+22%
50−55
−22%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Battlefield 5 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry New Dawn 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Hitman 3 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 30
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 58
+16%
50−55
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Battlefield 5 78
+20%
65−70
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Far Cry New Dawn 69
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 73
+21.7%
60−65
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 34
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Battlefield 5 58
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry New Dawn 50
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 57
+26.7%
45−50
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 24−27
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 390 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1060 6 GB比R9 390快15%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1060 6 GB比R9 390快22.5%。

4K 分辨率:

  • GTX 1060 6 GB比R9 390快18.5%。

优势和劣势


业绩评级 26.47 23.07
新颖性 19 7月 2016 18 6月 2015
费用 $299 $329
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 275 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 390。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11482 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 516 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。