GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 390

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon R9 390 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
25.65
+15.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以适度的 15% 优于R9 390。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211246
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估16.6011.38
電源效率15.305.80
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP106Grenada
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期19 7月 2016(8年 前)18 6月 2015(9年 前)
发布时的价格$299 $329

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 46% 性价比高于 R9 390。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802560
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1709 MHz1000 MHz
晶体管数4,400 million6,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt275 Watt
纹理填充率136.7160.0
带浮点的性能4.375 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm275 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量6 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度192 Bit512 Bit
内存频率2002 MHz1000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s384 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 25.65
+15.1%
R9 390 22.28

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+15.2%
R9 390 8902

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+2%
R9 390 12730

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+20%
75−80
−20%
1440p47
+17.5%
40−45
−17.5%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

每格成本,美元

1080p3.32
+32%
4.39
−32%
1440p6.36
+29.3%
8.23
−29.3%
4K9.34
+30.4%
12.19
−30.4%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 32% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 29% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 30% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Counter-Strike 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 110−120
+19%
100−105
−19%
Forza Horizon 5 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Metro Exodus 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Red Dead Redemption 2 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Counter-Strike 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Dota 2 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Far Cry 5 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Fortnite 104
+15.6%
90−95
−15.6%
Forza Horizon 4 110−120
+19%
100−105
−19%
Forza Horizon 5 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Grand Theft Auto V 90−95
+20%
75−80
−20%
Metro Exodus 54
+20%
45−50
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+20.6%
180−190
−20.6%
Red Dead Redemption 2 30
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
World of Tanks 260−270
+20%
220−230
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Counter-Strike 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Dota 2 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Far Cry 5 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Forza Horizon 4 110−120
+19%
100−105
−19%
Forza Horizon 5 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Valorant 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
World of Tanks 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Forza Horizon 4 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Metro Exodus 50
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Red Dead Redemption 2 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Fortnite 30
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 35−40
+20%
30−33
−20%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 390 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的19% 速度更快

利弊总结


业绩评级 25.65 22.28
新颖性 19 7月 2016 18 6月 2015
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 275 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 15.1%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了129.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 390。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14231 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 585 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。