GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R9 380

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
25.77
+69%

GTX 1060 6 GB supera R9 380 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon R9 380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni237376
Posto per popolarità8non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia16.758.81
Efficienza energetica15.195.68
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codiceGP106Antigua
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita19 luglio 2016 (8 anni fa)18 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$299 $199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1060 6 GB ha il 90% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801792
Numero di trasportatori Computenon disponibile28
Frequenza di nucleo1506 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1709 MHz970 MHz
Numero di transistori4,400 million5,000 million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazione136.7108.6
Prestazioni con la virgola mobile4.375 TFLOPS3.476 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza250 mm221 mm
Grossezza2-slot2-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa / a due slots
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin2 x 6-pin
CrossFire senza ponte-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)non disponibile-
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria2002 MHz970 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s182.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Numero di monitor Eyefinitynon disponibile6
HDMI++
Supporto di DisplayPort-+
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Audio DDMAnon disponibile+
VR Ready+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1060 6 GB 25.77
+69%
R9 380 15.25

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+69%
R9 380 6067

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+42.7%
R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1060 6 GB 55893
+88.1%
R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1060 6 GB 12984
+58%
R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+51.9%
R9 380 50723

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+44.2%
R9 380 303773

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon R9 380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD92
+41.5%
65
−41.5%
1440p49
+81.5%
27−30
−81.5%
4K32
+28%
25
−28%

Costo per fotogramma, $

1080p3.25
−6.2%
3.06
+6.2%
1440p6.10
+20.8%
7.37
−20.8%
4K9.34
−17.4%
7.96
+17.4%
  • Il costo per fotogramma di R9 380 è inferiore del 6% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 21% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di R9 380 è inferiore del 17% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Counter-Strike 2 140−150
+72.3%
80−85
−72.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Battlefield 5 106
+65.6%
60−65
−65.6%
Counter-Strike 2 140−150
+72.3%
80−85
−72.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Far Cry 5 82
+67.3%
45−50
−67.3%
Fortnite 246
+196%
80−85
−196%
Forza Horizon 4 100
+61.3%
60−65
−61.3%
Forza Horizon 5 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+64.8%
50−55
−64.8%
Valorant 160−170
+39.7%
120−130
−39.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Battlefield 5 86
+34.4%
60−65
−34.4%
Counter-Strike 2 140−150
+72.3%
80−85
−72.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+31.8%
190−200
−31.8%
Cyberpunk 2077 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Dota 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 75
+53.1%
45−50
−53.1%
Fortnite 117
+41%
80−85
−41%
Forza Horizon 4 93
+50%
60−65
−50%
Forza Horizon 5 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
Grand Theft Auto V 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%
Metro Exodus 43
+38.7%
30−35
−38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+44.4%
50−55
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+49%
51
−49%
Valorant 160−170
+39.7%
120−130
−39.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Battlefield 5 78
+21.9%
60−65
−21.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Dota 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 70
+42.9%
45−50
−42.9%
Forza Horizon 4 73
+17.7%
60−65
−17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30
−46.7%
Valorant 160−170
+39.7%
120−130
−39.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+9.6%
80−85
−9.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+60%
110−120
−60%
Grand Theft Auto V 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+26.8%
130−140
−26.8%
Valorant 200−210
+37.5%
150−160
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Battlefield 5 58
+41.5%
40−45
−41.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 47
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 4 57
+58.3%
35−40
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+63.6%
30−35
−63.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Grand Theft Auto V 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Metro Exodus 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+52.6%
19
−52.6%
Valorant 140−150
+81.5%
80−85
−81.5%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 80−85
+52.8%
50−55
−52.8%
Far Cry 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 38
+46.2%
24−27
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+85.7%
14−16
−85.7%

È così che GTX 1060 6 GB e R9 380 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1060 6 GB è 42% più veloce in 1080p
  • GTX 1060 6 GB è 81% più veloce in 1440p
  • GTX 1060 6 GB è 28% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 196% più veloce.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 380 è 2% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 65 test (98%)
  • R9 380 è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.77 15.25
Novità 19 luglio 2016 18 giugno 2015
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 190 watt

GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 58.3%.

Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 15098 voti

Valuti GeForce GTX 1060 6 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 863 voti

Valuti Radeon R9 380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1060 6 GB o Radeon R9 380, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.