GeForce GTX 1060 6 GB 与 Iris Plus Graphics 640

在运行速度排行榜的地位	206	703
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
成本效益评估	17.18	没有数据
電源效率	15.20	17.64
架构	Pascal (2016−2021)	Generation 9.5 (2016−2020)
代号	GP106	Kaby Lake GT3e
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	19 7月 2016（8年前）	3 1月 2017（7年前）
发布时的价格	$299	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Plus Graphics 640的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Plus Graphics 640性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	384
核心频率	1506 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1709 MHz	1100 MHz
晶体管数	4,400 million	189 million
工艺过程	16 nm	14 nm++
(TDP)能源消耗	120 Watt	15 Watt
纹理填充率	136.7	52.80
带浮点的性能	4.375 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	48	6
TMUs	80	48

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Plus Graphics 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
长度	250 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Plus Graphics 640上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	使用系统的
内存频率	2002 MHz	使用系统的
内存通过量	192.2 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Plus Graphics 640上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Plus Graphics 640技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	+	没有数据
Quick Sync	没有数据	+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Plus Graphics 640支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Plus Graphics 640基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.61
+589%

Iris Plus Graphics 640 3.86

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+589%

Iris Plus Graphics 640 1489

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+631%

Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+832%

Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+585%

Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 437988
+201%

Iris Plus Graphics 640 145481

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Iris Plus Graphics 640的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	90 +309%	22 −309%
1440p	47 +683%	6−7 −683%
4K	30 +650%	4−5 −650%

每格成本，美元

1080p	3.32	没有数据
1440p	6.36	没有数据
4K	9.97	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+529%

7−8

−529%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +555%	10−12 −555%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Battlefield 5	89 +1013%	8−9 −1013%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +633%	9−10 −633%
Cyberpunk 2077	40−45 +529%	7−8 −529%
Far Cry 5	83 +938%	8−9 −938%
Far Cry New Dawn	82 +645%	10−12 −645%
Forza Horizon 4	279 +1113%	21−24 −1113%
Hitman 3	50−55 +500%	9−10 −500%
Horizon Zero Dawn	120−130 +348%	27−30 −348%
Metro Exodus	92 +1214%	7−8 −1214%
Red Dead Redemption 2	100 +900%	10−11 −900%
Shadow of the Tomb Raider	135 +800%	14−16 −800%
Watch Dogs: Legion	100−110 +155%	40−45 −155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +745%	10−12 −745%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Battlefield 5	78 +875%	8−9 −875%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +567%	9−10 −567%
Cyberpunk 2077	40−45 +529%	7−8 −529%
Far Cry 5	64 +700%	8−9 −700%
Far Cry New Dawn	64 +482%	10−12 −482%
Forza Horizon 4	260 +1030%	21−24 −1030%
Hitman 3	50−55 +500%	9−10 −500%
Horizon Zero Dawn	120−130 +348%	27−30 −348%
Metro Exodus	78 +1014%	7−8 −1014%
Red Dead Redemption 2	69 +590%	10−11 −590%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +507%	14−16 −507%
The Witcher 3: Wild Hunt	183 +1044%	16−18 −1044%
Watch Dogs: Legion	100−110 +155%	40−45 −155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +245%	10−12 −245%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +378%	9−10 −378%
Cyberpunk 2077	40−45 +529%	7−8 −529%
Far Cry 5	50 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 4	73 +217%	21−24 −217%
Hitman 3	50−55 +500%	9−10 −500%
Horizon Zero Dawn	120−130 +348%	27−30 −348%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +507%	14−16 −507%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +1000%	4 −1000%
Watch Dogs: Legion	100−110 +155%	40−45 −155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+590%

10−11

−590%

1440p
High Preset

Battlefield 5	48 +586%	7−8 −586%
Far Cry New Dawn	43 +617%	6−7 −617%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +967%	3−4 −967%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +767%	3−4 −767%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +900%	3−4 −900%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	31 +675%	4−5 −675%
Forza Horizon 4	196 +4800%	4−5 −4800%
Hitman 3	30−35 +300%	8−9 −300%
Horizon Zero Dawn	55−60 +511%	9−10 −511%
Metro Exodus	50 +614%	7−8 −614%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +638%	8−9 −638%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Watch Dogs: Legion	140−150 +517%	24−27 −517%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+557%

7−8

−557%

4K
High Preset

Battlefield 5	24 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry New Dawn	22 +1000%	2−3 −1000%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Horizon Zero Dawn	130−140 +650%	18−20 −650%
Metro Exodus	25	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +625%	4−5 −625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	15 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	38 +1800%	2−3 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +725%	4−5 −725%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

22
+340%

5−6

−340%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Iris Plus Graphics 640 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的309% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的683% 速度更快
在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 4800%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 Iris Plus Graphics 640。

利弊总结

业绩评级	26.61	3.86
新颖性	19 7月 2016	3 1月 2017
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	16 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	15 瓦特