GeForce GTX 1050 与 Radeon R7 265

在运行速度排行榜的地位	359	402
按受欢迎程度排列	18	未进入前 100 名
价质比	4.06	1.67
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	N17P-G1	Pitcairn
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	25 10月 2016（7年前）	13 2月 2014（10年前）
发布时的价格	$109	$149
现在的价格	$211 (1.9x)	$242 (1.6x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 143% 性价比高于 R7 265。

特性

GeForce GTX 1050和Radeon R7 265的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050和Radeon R7 265性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	1024
CUDA输送机数	640	没有数据
核心频率	1290 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1392 MHz	925 MHz
晶体管数	3,300 million	2,800 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	150 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	58.20	59.20
带浮点的性能	1,862 gflops	1,894 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050和Radeon R7 265与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	14.5厘米	210 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	300 瓦特	没有数据
附加电源连接器	不是	1 x 6-pin
SLI操作法支持	-	没有数据
SLI操作法支持	-	没有数据

内存

GeForce GTX 1050和Radeon R7 265上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	7008 MHz	1400 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1050和Radeon R7 265上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持	+	没有数据
Eyefinity	没有数据	1
HDMI	+	+
HDCP	2.2	没有数据
DisplayPort输入输出接口支持	没有数据	-
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050和Radeon R7 265技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	没有数据	-
CrossFire	没有数据	1
Enduro	没有数据	-
FreeSync	没有数据	1
HD3D	没有数据	-
PowerTune	没有数据	-
TrueAudio	没有数据	-
ZeroCore	没有数据	-
DDMA音频	没有数据	+
GameStream	+	没有数据
GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050和Radeon R7 265支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	没有数据
Mantle	没有数据	-
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050和Radeon R7 265基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 13.04
+26.2%

R7 265 10.33

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050比Radeon R7 265高出26%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 6797
+30.2%

R7 265 5220

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1050的表现比Radeon R7 265好30%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon R7 265的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	45 +28.6%	35−40 −28.6%
1440p	24 +33.3%	18−20 −33.3%
4K	22 +37.5%	16−18 −37.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	56 +40%	40−45 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Red Dead Redemption 2	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	49 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	24 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	34 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

这就是 GTX 1050 和 R7 265 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，GTX 1050比R7 265快28.6%。
在1440p中，GTX 1050比R7 265快33.3%。
在4K中，GTX 1050比R7 265快37.5%。

优势和劣势

业绩评级	13.04	10.33
新颖性	25 10月 2016	13 2月 2014
费用	$109	$149
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	150 瓦特