GeForce GTX 1050 vs Radeon R7 265

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Radeon R7 265 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	390	438
Platz nach Beliebtheit	20	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	11.22	5.23
Leistungseffizienz	12.03	4.80
Architektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	GP107	Pitcairn
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	25 Oktober 2016 (8 Jahre vor)	13 Februar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$109	$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1050 hat ein 115% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 265.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Radeon R7 265: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Radeon R7 265, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	1024
Kernfrequenz	1290 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1392 MHz	925 MHz
Anzahl der Transistoren	3,300 million	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	150 Watt
Max Temperatur	97 °C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	58.20	59.20
Gleitkomma-Leistung	1.862 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Radeon R7 265 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	145 mm	210 mm
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	2-slot
Empfohlene Stromversorgung	300 Watt	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1 x 6-pin
SLI-Unterstützung	-	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1050 (Desktop) und Radeon R7 265 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1752 MHz	1400 MHz
Speicherbandbreite	112 GB/s	179.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1050 (Desktop) und Radeon R7 265. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung	+	keine Angaben
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Radeon R7 265 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	keine Angaben
VR Ready	+	keine Angaben
Ansel	+	-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1050 (Desktop) und Radeon R7 265 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1050 und Radeon R7 265. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1050 13.08
+25.3%

R7 265 10.44

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1050 6797
+30.2%

R7 265 5220

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1050 und Radeon R7 265 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	42 +40%	30−35 −40%
1440p	21 +31.3%	16−18 −31.3%
4K	23 +27.8%	18−20 −27.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.60 +91.4%	4.97 −91.4%
1440p	5.19 +79.4%	9.31 −79.4%
4K	4.74 +74.7%	8.28 −74.7%

Die Kosten pro Frame bei GTX 1050 sind 91% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1050 sind 79% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 1050 sind 75% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Elden Ring	35−40 +30%	30−33 −30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Counter-Strike 2	6 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Metro Exodus	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Valorant	39 +30%	30−33 −30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Dota 2	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Elden Ring	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry 5	56 +40%	40−45 −40%
Fortnite	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Grand Theft Auto V	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Metro Exodus	26 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +29.3%	75−80 −29.3%
Red Dead Redemption 2	9 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Valorant	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
World of Tanks	250 +31.6%	190−200 −31.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Dota 2	112 +31.8%	85−90 −31.8%
Far Cry 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	31 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +29.3%	75−80 −29.3%
Valorant	28 +33.3%	21−24 −33.3%

1440p
High Preset

Dota 2	7 +40%	5−6 −40%
Elden Ring	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	7 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
World of Tanks	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	25 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Elden Ring	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Fortnite	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	14−16 +40%	10−11 −40%

So konkurrieren GTX 1050 und R7 265 in beliebten Spielen:

GTX 1050 ist 40% schneller in 1080p
GTX 1050 ist 31% schneller in 1440p
GTX 1050 ist 28% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.08	10.44
Neuheit	25 Oktober 2016	13 Februar 2014
Maximale Speicherkapazität	2 GB	4 GB
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	150 Watt

GTX 1050 hat eine um 25.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

R7 265 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce GTX 1050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 265 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1050 und Radeon R7 265 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1050

Radeon R7 265

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1050 3 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 5950 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1050 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 373 Stimmen

Bewerte Radeon R7 265 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1050 oder Radeon R7 265 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.