GeForce GTX 1050 vs Radeon HD 6930

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 和 Radeon HD 6930 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.07
+78.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050以令人印象深刻的79%超过了HD 6930。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6930架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448604
按受欢迎程度排列21未进入前 100 名
成本效益评估10.021.90
電源效率12.392.79
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GP107Cayman
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016(9年 前)1 12月 2011(14年 前)
发布时的价格$109 $180

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 427% 性价比高于 HD 6930。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6930的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6930性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
核心频率1290 MHz750 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million2,640 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt186 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2060.00
带浮点的性能1.862 TFLOPS1.92 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4080
L1 Cache240 千字节320 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6930与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm220 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是2x 6-pin
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6930上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1752 MHz1200 MHz
内存通过量112 千兆字节/s153.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6930上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6930技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6930支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Radeon HD 6930基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.07
+78.8%
HD 6930 6.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
+77.7%
HD 6930 3826

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon HD 6930的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+100%
21−24
−100%
1440p22
+83.3%
12−14
−83.3%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

每格成本,美元

1080p2.60
+230%
8.57
−230%
1440p4.95
+203%
15.00
−203%
4K4.74
+217%
15.00
−217%
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1080p 低 230% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1440p 低 203% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 4K 低 217% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Fortnite 70−75
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 5 35−40
+81%
21−24
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 100−110
+80%
60−65
−80%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+92.3%
130−140
−92.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 124
+90.8%
65−70
−90.8%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Fortnite 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Grand Theft Auto V 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Metro Exodus 17
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+81%
21−24
−81%
Valorant 100−110
+80%
60−65
−80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry 5 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 4 34
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Valorant 28
+100%
14−16
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+100%
21−24
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+84%
50−55
−84%
Grand Theft Auto V 7
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+88%
50−55
−88%
Valorant 130−140
+87.1%
70−75
−87.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

这就是 GTX 1050 和 HD 6930 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的83% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的92% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.07 6.75
新颖性 25 10月 2016 1 12月 2011
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 186 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 79%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了148%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6930。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6962 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6930评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Radeon HD 6930 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。