GeForce GTX 1050 vs Radeon R7 265

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	359	402
Место по популярности	18	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.05	1.67
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	N17P-G1	Pitcairn
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	25 октября 2016 (7 лет назад)	13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	109$	149$
Цена сейчас	211$ (1.9x)	242$ (1.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у R7 265.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1024
Количество конвейеров CUDA	640	нет данных
Частота ядра	1290 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1392 МГц	925 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	2,800 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	150 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	58.20	59.20
Производительность с плавающей точкой	1,862 gflops	1,894 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	14.5 см	210 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	300 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	1 x 6-pin
Поддержка SLI	-	нет данных
Поддержка SLI	-	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	7008 МГц	1400 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
Eyefinity	нет данных	1
HDMI	+	+
HDCP	2.2	нет данных
Поддержка DisplayPort	нет данных	-
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	нет данных	-
CrossFire	нет данных	1
Enduro	нет данных	-
FreeSync	нет данных	1
HD3D	нет данных	-
PowerTune	нет данных	-
TrueAudio	нет данных	-
ZeroCore	нет данных	-
Аудио DDMA	нет данных	+
GameStream	+	нет данных
GPU Boost	3.0	нет данных
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	нет данных
Mantle	нет данных	-
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.04
+26.2%

R7 265 10.33

GeForce GTX 1050 опережает Radeon R7 265 на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1050 6797
+30.2%

R7 265 5220

GeForce GTX 1050 быстрее Radeon R7 265 на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45 +28.6%	35−40 −28.6%
1440p	24 +33.3%	18−20 −33.3%
4K	22 +37.5%	16−18 −37.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	56 +40%	40−45 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Red Dead Redemption 2	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	49 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	24 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	34 +41.7%	24−27 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry New Dawn	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Так GTX 1050 и R7 265 конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 на 28.6% быстрее, чем R7 265, в 1080p
GTX 1050 на 33.3% быстрее, чем R7 265, в 1440p
GTX 1050 на 37.5% быстрее, чем R7 265, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	13.04	10.33
Новизна	25 октября 2016	13 февраля 2014
Стоимость	$109	$149
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	150 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050

Radeon R7 265

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 4985 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 346 голосов

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Radeon R7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.