AMD Radeon HD 8970M 与 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

VS
现在的价格 135$
游戏支持 70%
HD 8970M
Radeon HD 8970M
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x16
  • 核心频率 850
  • 视频存储容量 4 GB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 4800
  • 最高分辨率
GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x16
  • 核心频率 999 - 1189
  • 视频存储容量 4 GB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 7000
  • 最高分辨率
现在的价格 1085$
游戏支持 70%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位364365
价质比9.953.92
架构GCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
代号NeptuneN17P-G0 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2013(10年前)3 1月 2018(5年前)
现在的价格$135 $1085
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

特性

Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率850 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数2,800 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt34 - 40 Watt
纹理填充率72.0053.12
带浮点的性能2,304 gflops1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率4800 MHz7000 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 8970M 9.85
+0.5%
GTX 1050 Max-Q 9.80

在我们的综合基准结果中,Radeon HD 8970M比GeForce GTX 1050 Max-Q高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。24%

HD 8970M 3876
+0.5%
GTX 1050 Max-Q 3856

在Passmark中,Radeon HD 8970M的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好1%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

HD 8970M 18667
GTX 1050 Max-Q 26081
+39.7%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好40%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

HD 8970M 6818
GTX 1050 Max-Q 7154
+4.9%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好5%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

HD 8970M 4246
GTX 1050 Max-Q 5223
+23%

在3DMark Fire Strike Score中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好23%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

HD 8970M 31027
GTX 1050 Max-Q 35392
+14.1%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好14%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

HD 8970M 5039
GTX 1050 Max-Q 5650
+12.1%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好12%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

HD 8970M 56
GTX 1050 Max-Q 70
+25.1%

在Unigine Heaven 3.0中,GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon HD 8970M好25%。

挖矿哈希率

Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256) 273 Mh/s 没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD53
+10.4%
48
−10.4%
1440p没有数据22
4K没有数据14

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
36
+28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−37%
37
+37%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

优势和劣势


业绩评级 9.85 9.80
新颖性 15 5月 2013 3 1月 2018
内存总线宽度 256 128
着色器处理器的数量 1280 640
内存通过量 153.6 112.1
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 34 瓦特

我们无法在Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 33 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 8970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 221 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8970M和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。