GeForce GTX 1050 Max-Q対Radeon RX 5300M

性能のランキングでの位	398	387
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.53	12.59
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	N17P-G0 Max-Q	Navi 14 / E19M-E65
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2018(6年前)	13 １１月 2019(4年前)
今の価格	$1085	$525

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5300MはGTX 1050 Max-Qより257%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Max-QとRadeon RX 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Max-QとRadeon RX 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1408
コア周波数	999 - 1189 MHz	1036 MHz
Boost周波数	1139 - 1328 MHz	1445 MHz
トランジスタの数	3,300 million	6,400 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	34 - 40 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	53.12	127.2
浮動小数点性能	1,700 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Max-QとRadeon RX 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce GTX 1050 Max-QとRadeon RX 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	112.1 ギガバイト/s	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 Max-QとRadeon RX 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

GeForce GTX 1050 Max-QとRadeon RX 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Max-QとRadeon RX 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Max-Q 10.43

RX 5300M 11.12
+6.6%

Radeon RX 5300Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 Max-Qを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Max-Q 4041

RX 5300M 4307
+6.6%

Radeon RX 5300Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを7%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Max-Q 26081

RX 5300M 39264
+50.5%

Radeon RX 5300Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを51%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Max-Q 7154

RX 5300M 14351
+101%

Radeon RX 5300Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを101%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Max-Q 5650

RX 5300M 10306
+82.4%

Radeon RX 5300Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを82%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Max-Q 35392

RX 5300M 55837
+57.8%

Radeon RX 5300Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050 Max-Qを58%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 Max-QおよびRadeon RX 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	47 −31.9%	62 +31.9%
1440p	22 +4.8%	21−24 −4.8%
4K	14 +0%	14−16 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −59.5%	59 +59.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	46 −100%	92 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −100%	72 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Far Cry New Dawn	39 −76.9%	69 +76.9%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Red Dead Redemption 2	25 −64%	41 +64%
Shadow of the Tomb Raider	30 −100%	60 +100%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −35.5%	42 +35.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	40 −97.5%	79 +97.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −92.6%	52 +92.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	34 +21.4%	27−30 −21.4%
Far Cry New Dawn	37 −73%	64 +73%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	19 −105%	39 +105%
Red Dead Redemption 2	13 −23.1%	16 +23.1%
Shadow of the Tomb Raider	24 −75%	42 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −71.4%	60 +71.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −56.3%	25 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	37 −91.9%	71 +91.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	31 +10.7%	27−30 −10.7%
Far Cry New Dawn	34 −70.6%	58 +70.6%
Forza Horizon 4	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −81%	38 +81%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	16 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry New Dawn	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Max-QとRX 5300Mの競争である：

RX 5300Mは1080pにおいてGTX 1050 Max-Qより31.9%速い。
GTX 1050 Max-Qは1440pにおいてRX 5300Mより4.8%速い。
RX 5300Mは4KにおいてGTX 1050 Max-Qより0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1050 Max-QはRX 5300Mよりも75%速い。
Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 5300MはGTX 1050 Max-Qよりも105%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

14テストでGTX 1050 Max-Qが先行（21%）。
47テストでRX 5300Mが先行（69%）。
7テスト（10%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	10.43	11.12
ノベルティ	3 １月 2018	13 １１月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	34 ワット	65 ワット