GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.50
+14.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q以适度的 14% 优于Iris Xe Graphics G7 96EUs。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位442484
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6222.52
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP107Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018（7年 前）15 8月 2020（4年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率1190 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1350 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt28 Watt
纹理填充率53.12没有数据
带浮点的性能1.7 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7 96EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1752 MHz没有数据
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7 96EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Max-Q 10.50
+14.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
+10%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Max-Q 26081
+0.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
+9.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
+31.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 318811
+52.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+3.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+70.4%
27
−70.4%
1440p27
+68.8%
16
−68.8%
4K14
+16.7%
12
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Counter-Strike 2 18−20
+20%
15
−20%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
19
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Battlefield 5 46
+12.2%
41
−12.2%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16
−25%
Far Cry 5 37
+42.3%
26
−42.3%
Fortnite 112
+273%
30
−273%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Forza Horizon 5 24−27
+13.6%
22
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Valorant 90−95
−33.3%
124
+33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12
−100%
Battlefield 5 40
+14.3%
35
−14.3%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 144
+50%
96
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Dota 2 116
+127%
51
−127%
Far Cry 5 34
+36%
25
−36%
Fortnite 49
+133%
21
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Forza Horizon 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Grand Theft Auto V 45
+165%
17
−165%
Metro Exodus 19
+26.7%
15
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+64.5%
30−35
−64.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30
−16.7%
Valorant 90−95
−20.4%
112
+20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+23.3%
30
−23.3%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Dota 2 104
+121%
47
−121%
Far Cry 5 31
+34.8%
23
−34.8%
Forza Horizon 4 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Forza Horizon 5 24−27
+13.6%
22
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14
−50%
Valorant 90−95
+304%
23
−304%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
+147%
15
−147%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 94
+42.4%
65−70
−42.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7
−100%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Valorant 110−120
+13.4%
95−100
−13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Far Cry 5 22
+37.5%
16
−37.5%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Grand Theft Auto V 28
+250%
8
−250%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12
−8.3%
Valorant 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 37
+85%
20
−85%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+12.5%
8−9
−12.5%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的70% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的69% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 304%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Max-Q 在 63项测试 中领先 (94%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 3项测试 中领先 (4%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.50 9.18
新颖性 3 1月 2018 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 28 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 14.4%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了167.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RTX 3060 NVIDIA 3060
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RTX 3050 Mobile NVIDIA 3050 Mobile
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
Radeon 680M Radeon 680M
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1005 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Max-Q 或 Iris Xe Graphics G7 96EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。