GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Iris Xe Graphics G7

#ad
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI （移动） 1080 （移动）
VS
#ad
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G4 48EUs

综合绩效得分

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5
10.43

在我们的综合基准结果中，Iris Xe Graphics G7比GeForce GTX 1050 Max-Q高出2%。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位398393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名27
价质比3.53没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号N17P-G0 Max-QTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018（6年前）15 8月 2020（3年前）
现在的价格$1085 没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率999 - 1189 MHz没有数据
Boost模式下的频率1139 - 1328 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗34 - 40 Watt没有数据
纹理填充率53.12没有数据
带浮点的性能1,700 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7000 MHz没有数据
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.43
Iris Xe Graphics G7 10.66
+2.2%

在我们的综合基准结果中，Iris Xe Graphics G7比GeForce GTX 1050 Max-Q高出2%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Max-Q 7154
+6.6%
Iris Xe Graphics G7 6710

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好7%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 5650
+17.2%
Iris Xe Graphics G7 4820

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Iris Xe Graphics G7好17%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Max-Q 35392
Iris Xe Graphics G7 38040
+7.5%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Iris Xe Graphics G7的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+4.4%
45−50
−4.4%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K14
+0%
14−16
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 46
+27.8%
35−40
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Red Dead Redemption 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry New Dawn 37
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Red Dead Redemption 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 24
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

1080p 分辨率：

  • GTX 1050 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快4.4%。

1440p 分辨率：

  • GTX 1050 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快4.8%。

4K 分辨率：

  • Iris Xe Graphics G7比GTX 1050 Max-Q快0%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Metro Exodus中，使用4K分辨率和High Preset，GTX 1050 Max-Q比Iris Xe Graphics G7快75%。
  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，Iris Xe Graphics G7比GTX 1050 Max-Q快38.5%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Max-Q 在 28项测试 中领先 (60%)
  • Iris Xe Graphics G7 在 12项测试 中领先 (26%)
  • 在 7项测试 (15%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 10.43 10.66
新颖性 3 1月 2018 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
T550 Mobile T550 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2081 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。