GeForce GTX 1050 Max-Q 与 MX350

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 GeForce MX350 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.53
+43.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q 比 MX350 高出相当大的 44%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437540
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6825.23
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(7年 前)10 2月 2020(4年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
核心频率1190 MHz747 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz937 MHz
晶体管数3,300 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt20 Watt
纹理填充率53.1229.98
带浮点的性能1.7 TFLOPS1.199 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1752 MHz1752 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s56.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.53
+43.9%
GeForce MX350 7.32

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4047
+43.9%
GeForce MX350 2813

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
+16%
GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
+29.2%
GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
+43%
GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 318811
+11.8%
GeForce MX350 285166

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+20.9%
GeForce MX350 1336

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce MX350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
+66.7%
27
−66.7%
1440p27
−14.8%
31
+14.8%
4K15
−73.3%
26
+73.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5
−320%
Forza Horizon 4 40−45
+31.3%
32
−31.3%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Metro Exodus 39
+39.3%
28
−39.3%
Red Dead Redemption 2 44
+37.5%
32
−37.5%
Valorant 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4
−425%
Dota 2 68
+33.3%
51
−33.3%
Far Cry 5 65
+30%
50
−30%
Fortnite 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Forza Horizon 4 40−45
+68%
25
−68%
Forza Horizon 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Grand Theft Auto V 45
+28.6%
35
−28.6%
Metro Exodus 26
+52.9%
17
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 127
+49.4%
85
−49.4%
Red Dead Redemption 2 13
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Valorant 26
+23.8%
21
−23.8%
World of Tanks 144
+20%
120
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
17
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3
−600%
Dota 2 104
+36.8%
76
−36.8%
Far Cry 5 51
+27.5%
40
−27.5%
Forza Horizon 4 40−45
+121%
19
−121%
Forza Horizon 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−127%
55−60
+127%
Valorant 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
World of Tanks 94
+77.4%
50−55
−77.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 33
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
Forza Horizon 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 24
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
World of Tanks 53
+51.4%
35−40
−51.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 37
+23.3%
30
−23.3%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 GeForce MX350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX350 的15% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX350 的73% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 600%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX350的速度要快 127%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 61次测试 中领先 (95%)
  • GeForce MX350 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.53 7.32
新颖性 3 1月 2018 10 2月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 20 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 43.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX350 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了275%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1648 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX350的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。