GeForce GTX 1050 Max-Q vs MX350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	442	547
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.62	25.03
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP107	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2018 (7 tahun lalu)	10 Februari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	640
Clockspeed core	1190 MHz	747 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1328 MHz	937 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	20 Watt
Tingkat pengisian tekstur	53.12	29.98
Performa floating-point	1.7 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	112.1 GB/s	56.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Max-Q 10.50
+44%

GeForce MX350 7.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4047
+44.1%

GeForce MX350 2809

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 7154
+16%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Max-Q 5650
+29.2%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 35392
+43%

GeForce MX350 24744

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 318811
+11.8%

GeForce MX350 285166

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+20.9%

GeForce MX350 1336

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	46 +70.4%	27 −70.4%
1440p	27 −14.8%	31 +14.8%
4K	14 −85.7%	26 +85.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16 −25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24 +0%
Battlefield 5	46 +24.3%	37 −24.3%
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Far Cry 5	37 +37%	27 −37%
Fortnite	112 +36.6%	82 −36.6%
Forza Horizon 4	40−45 +16.2%	37 −16.2%
Forza Horizon 5	24−27 +19%	21 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +40%	24−27 −40%
Valorant	90−95 −38.7%	129 +38.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +243%	7 −243%
Battlefield 5	40 +33.3%	30 −33.3%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	144 +20%	120 −20%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6 −233%
Dota 2	116 +39.8%	83 −39.8%
Far Cry 5	34 +47.8%	23 −47.8%
Fortnite	49 +14%	43 −14%
Forza Horizon 4	40−45 +65.4%	26 −65.4%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Grand Theft Auto V	45 +28.6%	35 −28.6%
Metro Exodus	19 +58.3%	12 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +29.6%	27 −29.6%
Valorant	90−95 −24.7%	116 +24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +54.2%	24 −54.2%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5 −300%
Dota 2	104 +36.8%	76 −36.8%
Far Cry 5	31 +47.6%	21 −47.6%
Forza Horizon 4	40−45 +126%	19 −126%
Forza Horizon 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +36%	24−27 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +31.3%	16 −31.3%
Valorant	90−95 +25.7%	70−75 −25.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

37
+37%

−37%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	94 +77.4%	50−55 −77.4%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	11 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Valorant	110−120 +41%	75−80 −41%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+50%

14−16

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Grand Theft Auto V	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +160%	5−6 −160%
Valorant	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	37 +23.3%	30 −23.3%
Far Cry 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
+28.6%

7−8

−28.6%

Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan GeForce MX350 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q adalah 70% lebih cepat di 1080p
GeForce MX350 adalah 15% lebih cepat di 1440p
GeForce MX350 adalah 86% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1050 Max-Q 300% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX350 39% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q berada di depan dalam 63 tes (94%)
GeForce MX350 berada di depan dalam 3 tes (4%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.50	7.29
Kebaruan	3 Januari 2018	10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	20 Watt

GTX 1050 Max-Q memiliki skor performa agregat 44% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX350 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce MX350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce MX250

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce MX450

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GTX 1050 Max-Q

RTX 3060

GTX 1050 Max-Q

GTX 1050 3GB Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 254 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1655 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Max-Q atau GeForce MX350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.