Arc 8-Core iGPU 与 Apple M1 8-Core GPU
累積績效評估
我们对 Arc 8-Core iGPU 和 M1 8-Core GPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8-Core iGPU 明显28% 超过M1 8-Core GPU。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Core iGPU和M1 8-Core GPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 362 | 428 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | 没有数据 |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 10 11月 2020（5年 前） |
詳細規格
Arc 8-Core iGPU和M1 8-Core GPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和M1 8-Core GPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 8 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1278 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| L1 Cache | 1.5 兆字节 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc 8-Core iGPU和M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 8-Core iGPU和M1 8-Core GPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Arc 8-Core iGPU和M1 8-Core GPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
+25%
| 28
−25%
|
| 1440p | 17
+41.7%
| 12−14
−41.7%
|
| 4K | 14
+40%
| 10−12
−40%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+54.2%
|
70−75
−54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Fortnite | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Valorant | 130−140
+17%
|
110−120
−17%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+17.1%
|
180−190
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Fortnite | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
| Metro Exodus | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Valorant | 130−140
+17%
|
110−120
−17%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Valorant | 130−140
+17%
|
110−120
−17%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+24.7%
|
95−100
−24.7%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
| Valorant | 160−170
+19.9%
|
130−140
−19.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Far Cry 5 | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−178%
|
24−27
+178%
|
| Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Valorant | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 8-Core iGPU 的25% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc 8-Core iGPU 的42% 速度更快
- 在 4K 中，Arc 8-Core iGPU 的40% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc 8-Core iGPU的速度要快 54%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 178%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc 8-Core iGPU 在 53项测试 中领先 (83%)
- Apple M1 8-Core GPU 在 8项测试 中领先 (13%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
