Arc 8-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	370	432
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	Xe LPG (2023−2025)	brak danych
Kryptonim	Meteor Lake iGPU	brak danych
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	14 grudnia 2023 (2 lata temu)	10 listopada 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	8
Częstotliwość rdzenia	brak danych	1278 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2300 MHz	brak danych
Proces technologiczny	5 nm	5 nm
L1 Cache	1.5 MB	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona	-	+
Resizable BAR	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX

12_2

brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 8-Core iGPU i M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc 8-Core iGPU 15.92
+25.1%

Apple M1 8-Core GPU 12.73

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397940
+42%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Wydajność w grach

Wyniki Arc 8-Core iGPU i M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	35 +25%	28 −25%
1440p	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	14 +40%	10−12 −40%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +54.2%	70−75 −54.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Resident Evil 4 Remake	40 +53.8%	24−27 −53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
Counter-Strike 2	85 +18.1%	70−75 −18.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry 5	39 −7.7%	40−45 +7.7%
Fortnite	85−90 +18.7%	75−80 −18.7%
Forza Horizon 4	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Forza Horizon 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Valorant	130−140 +16.1%	110−120 −16.1%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
Counter-Strike 2	42 −71.4%	70−75 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +16.7%	180−190 −16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry 5	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Fortnite	85−90 +18.7%	75−80 −18.7%
Forza Horizon 4	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Forza Horizon 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Grand Theft Auto V	25 −96%	45−50 +96%
Metro Exodus	28 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +44.1%	30−35 −44.1%
Valorant	130−140 +16.1%	110−120 −16.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry 5	34 −23.5%	40−45 +23.5%
Forza Horizon 4	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −41.7%	30−35 +41.7%
Valorant	130−140 +16.1%	110−120 −16.1%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+18.7%

75−80

−18.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +28%	24−27 −28%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +22.7%	95−100 −22.7%
Grand Theft Auto V	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +44%	100−110 −44%
Valorant	160−170 +18.4%	130−140 −18.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	32 +14.3%	27−30 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +29%	30−35 −29%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+32.1%

27−30

−32.1%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Grand Theft Auto V	9 −178%	24−27 +178%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Valorant	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

Full HD
High

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra

Dota 2

45−50

+0%

45−50

+0%

W ten sposób Arc 8-Core iGPU i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:

Arc 8-Core iGPU jest 25% szybszy w 1080p
Arc 8-Core iGPU jest 42% szybszy w 1440p
Arc 8-Core iGPU jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc 8-Core iGPU jest 54% szybszy.
w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 178% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Arc 8-Core iGPU wyprzedza 49 testach (82%)
Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 8 testach (13%)
jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	15.92	12.73
Nowość	14 grudnia 2023	10 listopada 2020

Arc 8-Core iGPU ma 25.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc 8-Core iGPU

M1 8-Core GPU

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Steam Deck OLED GPU

RTX 5090 Mobile

Arc Graphics 112EU Mobile

Arc 140T Mobile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

PRO 1000 Blackwell Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 5070 Ti

Radeon 9800 PRO 128-bit

GeForce RTX 5070 Ti

Radeon 9800 PRO 256-bit

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 107 głosów

Oceń Arc 8-Core iGPU w skali od 1 do 5:

4 954 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc 8-Core iGPU lub M1 8-Core GPU, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: