Arc 8-Core iGPU 与 UHD Graphics 600

VS

累積績效評估

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 UHD Graphics 600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
16.00
+2005%

根据我们的综合基准结果,8-Core iGPU的表现比Graphics 600高出了2005%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和UHD Graphics 600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3531191
按受欢迎程度排列未进入前 100 名74
電源效率没有数据12.28
架构Xe LPG (2023)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Meteor Lake iGPUGemini Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)11 12月 2017(7年 前)

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和UHD Graphics 600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和UHD Graphics 600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896
核心频率没有数据200 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz650 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据5 Watt
纹理填充率没有数据7.800
带浮点的性能没有数据0.1248 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据12
L1 Cache1.5 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和UHD Graphics 600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和UHD Graphics 600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和UHD Graphics 600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和UHD Graphics 600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和UHD Graphics 600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-+

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和UHD Graphics 600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 16.00
+2005%
UHD Graphics 600 0.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12276
+2024%
UHD Graphics 600 578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 41223
+1783%
UHD Graphics 600 2189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8513
+1866%
UHD Graphics 600 433

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44014
+1181%
UHD Graphics 600 3436

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 408060
+1253%
UHD Graphics 600 30149

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+2906%
UHD Graphics 600 109

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和UHD Graphics 600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+250%
10
−250%
1440p17
+1600%
1
−1600%
4K140−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+2120%
5−6
−2120%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hogwarts Legacy 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 85
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Fortnite 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Forza Horizon 4 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Forza Horizon 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Hogwarts Legacy 26
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+713%
8−9
−713%
Valorant 130−140
+938%
13
−938%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 42
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+886%
21−24
−886%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Fortnite 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Forza Horizon 4 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Forza Horizon 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Grand Theft Auto V 25
+2400%
1−2
−2400%
Hogwarts Legacy 19
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+713%
8−9
−713%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+700%
6−7
−700%
Valorant 130−140
+1127%
11
−1127%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 34
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Hogwarts Legacy 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+713%
8−9
−713%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+300%
6−7
−300%
Valorant 130−140
+350%
30−33
−350%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+2250%
4−5
−2250%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+3050%
4−5
−3050%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1950%
8−9
−1950%
Valorant 160−170
+2286%
7−8
−2286%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 32 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+3800%
1−2
−3800%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 95−100
+2325%
4−5
−2325%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
High

Dota 2 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 UHD Graphics 600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的250% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的1600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 3800%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 600的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 33项测试 中领先 (92%)
  • UHD Graphics 600 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 2项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.00 0.76
新颖性 14 12月 2023 11 12月 2017
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 2005.3%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 600。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 95 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3964 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 UHD Graphics 600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。