Arc 8-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dan M1 8-Core GPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc 8-Core iGPU mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan M1 8-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 308 | 386 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Xe LPG (2023) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) | 10 November 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan M1 8-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan M1 8-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 8 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1278 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2300 MHz | tidak ada data |
Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan M1 8-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Memori yang dibagikan | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan M1 8-Core GPU, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan M1 8-Core GPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Arc 8-Core iGPU dan M1 8-Core GPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 35
+25%
| 28
−25%
|
1440p | 18
+50%
| 12−14
−50%
|
4K | 16
+60%
| 10−12
−60%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Counter-Strike 2 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Far Cry 5 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Fortnite | 90−95
+27%
|
70−75
−27%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Valorant | 130−140
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Far Cry 5 | 36
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Fortnite | 90−95
+27%
|
70−75
−27%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Grand Theft Auto V | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Metro Exodus | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Valorant | 130−140
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Far Cry 5 | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Valorant | 130−140
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+27%
|
70−75
−27%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
Grand Theft Auto V | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+55.1%
|
100−110
−55.1%
|
Valorant | 160−170
+24.3%
|
130−140
−24.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry 5 | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Grand Theft Auto V | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Valorant | 95−100
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan Apple M1 8-Core GPU bersaing dalam permainan populer:
- Arc 8-Core iGPU adalah 25% lebih cepat di 1080p
- Arc 8-Core iGPU adalah 50% lebih cepat di 1440p
- Arc 8-Core iGPU adalah 60% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc 8-Core iGPU 61% lebih cepat.
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 167% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 54 tes (81%)
- Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 8 tes (12%)
- ada hasil imbang di 5 tes (7%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.10 | 13.39 |
Kebaruan | 14 Desember 2023 | 10 November 2020 |
Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 35.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.
Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.