Arc 8-Core iGPU 与 Arc 7-Cores iGPU
绩效总分
我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc 8-Core iGPU以微小的 7% 优于Arc 7-Cores iGPU。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Core iGPU和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 302 | 321 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | Xe LPG (2023) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 14 12月 2023（1年 前） |
详细规格
Arc 8-Core iGPU和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 7 |
| Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2200 MHz |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
VRAM 容量和类型
Arc 8-Core iGPU和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | - | - |
API 兼容性
列出了Arc 8-Core iGPU和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
合成基准性能
这些是Arc 8-Core iGPU和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
+5.9%
| 34
−5.9%
|
| 1440p | 20
+11.1%
| 18−20
−11.1%
|
| 4K | 15
+25%
| 12−14
−25%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
−246%
|
90
+246%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−123%
|
58
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Metro Exodus | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Valorant | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−34.8%
|
31
+34.8%
|
| Dota 2 | 25
−184%
|
71
+184%
|
| Far Cry 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
| Fortnite | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Metro Exodus | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+11.5%
|
52
−11.5%
|
| Valorant | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| World of Tanks | 220−230
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+82.9%
|
35
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Valorant | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| World of Tanks | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Valorant | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Dota 2 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
| Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Fortnite | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Valorant | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 8-Core iGPU 的6% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc 8-Core iGPU 的11% 速度更快
- 在 4K 中，Arc 8-Core iGPU 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc 8-Core iGPU的速度要快 83%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 246%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc 8-Core iGPU 在 25项测试 中领先 (47%)
- Arc 7-Cores iGPU 在 12项测试 中领先 (23%)
- 在 16项测试 (30%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
