Arc 8-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU
Note de performance globale
Nous avons comparé Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Arc 8-Core iGPU surpasse Apple M1 8-Core GPU d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Core iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 294 | 357 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Xe LPG (2023) | pas de données |
Nom de code | Meteor Lake iGPU | pas de données |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) | 10 Novembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 8 | 8 |
Fréquence de noyau | pas de données | 1278 MHz |
Fréquence en mode Boost | 2300 MHz | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Mémoire partagée | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12_2 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.
Performances de jeu
Les résultats Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 36
+24.1%
| 29
−24.1%
|
1440p | 19
+35.7%
| 14−16
−35.7%
|
4K | 13
+30%
| 10−12
−30%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
Metro Exodus | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
Metro Exodus | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Metro Exodus | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+27.6%
|
85−90
−27.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Hitman 3 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
C'est ainsi que Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc 8-Core iGPU est 24% plus rapide dans 1080p.
- Arc 8-Core iGPU est 36% plus rapide dans 1440p.
- Arc 8-Core iGPU est 30% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Arc 8-Core iGPU est 60% plus rapide.
- dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 76% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Arc 8-Core iGPU est en avance sur 63 tests (88%)
- Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 2 tests (3%)
- il y a un tirage au sort dans 7 tests (10%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 18.69 | 14.54 |
Nouveauté | 14 Décembre 2023 | 10 Novembre 2020 |
Arc 8-Core iGPU a un score de performance agrégé 28.5% plus élevé, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.
Le Arc 8-Core iGPU est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 8-Core GPU dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc 8-Core iGPU et Apple M1 8-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.