Arc 8-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU
Kümülatif performans değerlendirmesi
Arc 8-Core iGPU ve M1 8-Core GPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc 8-Core iGPU, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Arc 8-Core iGPU ve M1 8-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 311 | 388 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Xe LPG (2023) | veri yok |
GPU | Meteor Lake iGPU | veri yok |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc 8-Core iGPU ve M1 8-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | 8 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1278 MHz |
Boost modunda frekans | 2300 MHz | veri yok |
Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc 8-Core iGPU ve M1 8-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Paylaşılan hafıza | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve M1 8-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc 8-Core iGPU ve M1 8-Core GPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve M1 8-Core GPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 35
+25%
| 28
−25%
|
1440p | 18
+50%
| 12−14
−50%
|
4K | 16
+60%
| 10−12
−60%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Counter-Strike 2 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Battlefield 5 | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Fortnite | 90−95
+27%
|
70−75
−27%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Valorant | 130−140
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 36
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
Fortnite | 90−95
+27%
|
70−75
−27%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Grand Theft Auto V | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
Metro Exodus | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Valorant | 130−140
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Valorant | 130−140
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+27%
|
70−75
−27%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
Grand Theft Auto V | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Valorant | 160−170
+23.4%
|
130−140
−23.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry 5 | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Valorant | 95−100
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Apple M1 8-Core GPU bu şekilde rekabet eder:
- Arc 8-Core iGPU 1080p'de 25% daha hızlıdır
- Arc 8-Core iGPU 1440p'de 50% daha hızlıdır
- Arc 8-Core iGPU 4K'de 60% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de Arc 8-Core iGPU 66% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Apple M1 8-Core GPU 167% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc 8-Core iGPU 54 testte'de önde (81%)
- Apple M1 8-Core GPU 8 testte'de önde (12%)
- 5 testte (7%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.52 | 13.74 |
Yenilik | 14 aralık 2023 | 10 kasım 2020 |
Arc 8-Core iGPU 34.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.
Arc 8-Core iGPU performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.