Arc 8-Core iGPU vs Apple M1 8-Core GPU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	311	388
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Xe LPG (2023)	non disponibile
Nome in codice	Meteor Lake iGPU	non disponibile
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 dicembre 2023 (1 anno fa)	10 novembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	8
Frequenza di nucleo	non disponibile	1278 MHz
Frequenza in modalità Boost	2300 MHz	non disponibile
Processo tecnologico	5 nm	5 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX

12_2

non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc 8-Core iGPU e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc 8-Core iGPU 18.52
+34.8%

Apple M1 8-Core GPU 13.74

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+41.7%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 8-Core iGPU e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35 +25%	28 −25%
1440p	18 +50%	12−14 −50%
4K	16 +60%	10−12 −60%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +65.6%	30−35 −65.6%
Counter-Strike 2	26 +13%	21−24 −13%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +25%	30−35 −25%
Battlefield 5	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Counter-Strike 2	23 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Fortnite	90−95 +27%	70−75 −27%
Forza Horizon 4	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Forza Horizon 5	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Valorant	130−140 +20.7%	110−120 −20.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 −14.3%	30−35 +14.3%
Battlefield 5	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Counter-Strike 2	23 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +21.1%	180−190 −21.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	36 −22.2%	40−45 +22.2%
Fortnite	90−95 +27%	70−75 −27%
Forza Horizon 4	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Forza Horizon 5	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
Grand Theft Auto V	25 −96%	45−50 +96%
Metro Exodus	28 +7.7%	24−27 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +41.2%	30−35 −41.2%
Valorant	130−140 +20.7%	110−120 −20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +30.4%	55−60 −30.4%
Counter-Strike 2	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry 5	34 −29.4%	40−45 +29.4%
Forza Horizon 4	70−75 +31.5%	50−55 −31.5%
Forza Horizon 5	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −41.7%	30−35 +41.7%
Valorant	130−140 +20.7%	110−120 −20.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+27%

70−75

−27%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +30.9%	95−100 −30.9%
Grand Theft Auto V	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Metro Exodus	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +51.8%	110−120 −51.8%
Valorant	160−170 +23.4%	130−140 −23.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	32 +14.3%	27−30 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Forza Horizon 5	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +40%	20−22 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+39.3%

27−30

−39.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	9 −167%	24−27 +167%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Valorant	95−100 +40.6%	65−70 −40.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 4	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 5	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

Full HD
High Preset

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

45−50

+0%

45−50

+0%

È così che Arc 8-Core iGPU e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:

Arc 8-Core iGPU è 25% più veloce in 1080p
Arc 8-Core iGPU è 50% più veloce in 1440p
Arc 8-Core iGPU è 60% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc 8-Core iGPU è 66% più veloce.
in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 167% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc 8-Core iGPU è in vantaggio in 54 test (81%)
Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 8 test (12%)
c'è un pareggio in 5 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.52	13.74
Novità	14 dicembre 2023	10 novembre 2020

Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.8%, e un vantaggio di età di 3 anni.

Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc 8-Core iGPU

M1 8-Core GPU

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (mobile)

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 57 voti

Valuti Arc 8-Core iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

4 928 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc 8-Core iGPU o M1 8-Core GPU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.