Arc 7-Cores iGPU 与 GeForce RTX 3050 6 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Arc 7-Cores iGPU 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

Arc 7-Cores iGPU
2023
17.27

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的61%超过了Arc 7-Cores iGPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321204
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
成本效益评估没有数据76.41
電源效率没有数据27.39
架构Xe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
代号Meteor Lake iGPUGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量72304
核心频率没有数据1042 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1470 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程5 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据70 Watt
纹理填充率没有数据105.8
带浮点的性能没有数据6.774 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据72
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外形尺寸和兼容性

负责Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Cores iGPU 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−47.1%
50−55
+47.1%

每格成本,美元

1080p没有数据3.58

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Counter-Strike 2 58
−55.2%
90−95
+55.2%
Far Cry 5 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Valorant 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Counter-Strike 2 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Dota 2 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Grand Theft Auto V 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Valorant 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
World of Tanks 210−220
−41.5%
300−310
+41.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Dota 2 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Metro Exodus 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Valorant 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

这就是 Arc 7-Cores iGPU 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的47% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.27 27.80
新颖性 14 12月 2023 2 2月 2024
工艺过程 5 nm 8 nm

Arc 7-Cores iGPU 的60%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 61%、年龄优势为 1 个月.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。

应当记住,Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 52 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1478 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 7-Cores iGPU和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。