Radeon RX Vega M GH 与 Arc 7-Cores iGPU

在运行速度排行榜的地位	296	291
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	7.72	没有数据
架构	Vega (2017−2021)	Xe LPG
代号	Vega Kaby Lake-G	Meteor Lake iGPU
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2018（6年前）	14 12月 2023（不到一年）
现在的价格	$1031	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega M GH和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	7
核心频率	1063 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1190 MHz	2200 MHz
晶体管数	5,000 million	没有数据
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	没有数据
纹理填充率	114.2	没有数据
带浮点的性能	3,656 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GH和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	IGP	没有数据

内存

Radeon RX Vega M GH和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	1024 Bit	没有数据
内存频率	1600 MHz	没有数据
内存通过量	204.8 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon RX Vega M GH和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GH和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12_2
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	2.0	没有数据
Vulkan	1.2.131	没有数据

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GH和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 16.93

Arc 7-Cores iGPU 17.33
+2.4%

在我们的综合基准结果中，Arc 7-Cores iGPU比Radeon RX Vega M GH高出2%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega M GH 14302
+21.3%

Arc 7-Cores iGPU 11795

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega M GH的表现比Arc 7-Cores iGPU好21%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 10248
+21.3%

Arc 7-Cores iGPU 8449

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega M GH的表现比Arc 7-Cores iGPU好21%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 59162
+29.6%

Arc 7-Cores iGPU 45644

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX Vega M GH的表现比Arc 7-Cores iGPU好30%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Arc 7-Cores iGPU的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	59 +73.5%	34 −73.5%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+11.4%

35−40

−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +22.2%	35−40 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Battlefield 5	81 +37.3%	55−60 −37.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40−45 +15.8%	38 −15.8%
Far Cry New Dawn	55 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 4	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Hitman 3	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Shadow of the Tomb Raider	47 +27%	35−40 −27%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −2.9%	35−40 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Battlefield 5	66 +11.9%	55−60 −11.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	51 +50%	34 −50%
Far Cry New Dawn	51 +8.5%	45−50 −8.5%
Forza Horizon 4	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Hitman 3	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Metro Exodus	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Shadow of the Tomb Raider	40 +8.1%	35−40 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +15.4%	52 −15.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −71.4%	35−40 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Battlefield 5	60 +1.7%	55−60 −1.7%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	47 +34.3%	35 −34.3%
Far Cry New Dawn	47 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +54.5%	22 −54.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	43 +13.2%	35−40 −13.2%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry New Dawn	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

这就是 RX Vega M GH 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，RX Vega M GH比Arc 7-Cores iGPU快73.5%。
在1440p中，RX Vega M GH比Arc 7-Cores iGPU快8.6%。
在4K中，RX Vega M GH比Arc 7-Cores iGPU快3.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RX Vega M GH比Arc 7-Cores iGPU快54.5%。
在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Arc 7-Cores iGPU比RX Vega M GH快71.4%。

总而言之，在流行的游戏中：