GeForce GTX 965M SLI 与 Arc 7-Cores iGPU

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU

绩效总分

我们对 GeForce GTX 965M SLI 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 千兆字节 GDDR5
16.67
+0.4%

内容

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
代号没有数据Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2015（10年 前）14 12月 2023（1年 前）

详细规格

GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20487
核心频率924 MHz没有数据
Boost模式下的频率950 MHz2200 MHz
晶体管数2x 5200 Million没有数据
工艺过程28 nm5 nm

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2x 4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率5000 MHz没有数据
共享内存--

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112_2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 965M SLI 16.67
+0.4%
Arc 7-Cores iGPU 16.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 965M SLI 14428
+22.3%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 965M SLI 10207
+20.8%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 965M SLI 51182
+12.1%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M SLI 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
+106%
34
−106%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−190%
90
+190%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
−87.1%
58
+87.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 60−65
−14.5%
71
+14.5%
Far Cry 5 60−65
+79.4%
34
−79.4%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+170%
23
−170%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+17.3%
52
−17.3%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%
World of Tanks 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 60−65
−6.5%
66
+6.5%
Far Cry 5 60−65
+74.3%
35
−74.3%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Valorant 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 GTX 965M SLI 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 965M SLI 的106% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 965M SLI的速度要快 170%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 190%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 965M SLI 在 11项测试 中领先 (21%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 4项测试 中领先 (8%)
  • 在 38项测试 (72%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 16.67 16.60
新颖性 5 1月 2015 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

GTX 965M SLI 的综合绩效得分高出 0.4%.

另一方面，Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 965M SLI 和 Arc 7-Cores iGPU 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
或者
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
或者
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
或者
RX 6900 XTX 6900 XTX
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
或者
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
Pro VII Radeon Pro VII
RX 640 Radeon RX 640
或者
Arc A310 Arc A310
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
HD 8790M Radeon HD 8790M
Apollo Lake GT1 5 Apollo Lake GT1 5
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Apollo Lake GT1 5 Apollo Lake GT1 5
或者
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
RX 470 （移动） RX 470 （移动）
或者
RTX 4060 4060
Pro 580X Radeon Pro 580X
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RX 580X RX 580X
或者
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 965M SLI和Arc 7-Cores iGPU的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。