GeForce RTX 3050 6 GB 与 Arc 8-Core iGPU

综合绩效得分

我们比较了 GeForce RTX 3050 6 GB 和 Arc 8-Core iGPU,包括规格和性能数据。

RTX 3050 6 GB
2024
6 千兆字节 GDDR6,70 Watt
27.87
+49.8%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的50%超过了Arc 8-Core iGPU。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 6 GB和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位184280
按受欢迎程度排列44未进入前 100 名
价质比37.78没有数据
架构Ampere (2020−2022)Xe LPG
代号GA107Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 2月 2024(不到一年)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$179 没有数据
现在的价格$204 (1.1x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3050 6 GB和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6 GB和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23048
Boost模式下的频率1470 MHz2300 MHz
晶体管数8,700 million没有数据
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗70 Watt没有数据
纹理填充率105.8没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3050 6 GB和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce RTX 3050 6 GB和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度96 Bit没有数据
内存频率14 千兆字节/s没有数据
内存通过量168.0 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce RTX 3050 6 GB和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3050 6 GB和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3没有数据
CUDA8.6没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6 GB 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+48.6%
37
−48.6%
1440p40−45
+48.1%
27
−48.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 77
+54%
50−55
−54%
Metro Exodus 60−65
+55%
40−45
−55%
Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Shadow of the Tomb Raider 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Shadow of the Tomb Raider 58
+65.7%
35−40
−65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Horizon Zero Dawn 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Shadow of the Tomb Raider 45
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 42
+55.6%
27−30
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

这就是 RTX 3050 6 GB 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的48% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 27.87 18.60
新颖性 2 2月 2024 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的,而Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 6 GB和Arc 8-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 421 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 6 GB和Arc 8-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。