Arc 7-Cores iGPU vs GeForce RTX 3050 6 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc 7-Cores iGPU dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 6 GB mengungguli Arc 7-Cores iGPU dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 7-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 328 | 209 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 20 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 75.43 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 27.41 |
| Arsitektur | Xe LPG (2023) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) | 2 Februari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $179 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 7-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 7-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 2304 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1042 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | 1470 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 8,700 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 105.8 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 72 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 72 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 7-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 242 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 7-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 6 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 96 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 168.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 7-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc 7-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Arc 7-Cores iGPU dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 34
−47.1%
| 50−55
+47.1%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 3.58 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Fortnite | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Valorant | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Dota 2 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Far Cry 5 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Fortnite | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Valorant | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| World of Tanks | 210−220
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Dota 2 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Valorant | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Valorant | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Beginilah cara Arc 7-Cores iGPU dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 6 GB adalah 47% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.56 | 26.73 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 2 Februari 2024 |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
Arc 7-Cores iGPU memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 61.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.
GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 7-Cores iGPU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc 7-Cores iGPU dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
