Arc 7-Cores iGPU対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 7-Cores iGPUとGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

Arc 7-Cores iGPU
2023
16.55

RTX 3050 6 GBは、Arc 7-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

主な内容

Arc 7-Cores iGPUとGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位326209
人気順の場所トップ100圏外20
費用対効果評価データなし75.27
電力効率データなし27.30
アーキテクチャーXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
コードネームMeteor Lake iGPUGA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)2 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 7-Cores iGPUとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 7-Cores iGPUとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数72304
コア周波数データなし1042 MHz
Boost周波数2200 MHz1470 MHz
トランジスタの数データなし8,700 million
技術プロセス5 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし105.8
浮動小数点性能データなし6.774 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし72
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 7-Cores iGPUとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 7-Cores iGPUとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし6 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし96 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc 7-Cores iGPUとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc 7-Cores iGPUとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 7-Cores iGPUおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−47.1%
50−55
+47.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.58

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Counter-Strike 2 58
−55.2%
90−95
+55.2%
Far Cry 5 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Valorant 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Counter-Strike 2 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Dota 2 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Grand Theft Auto V 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Valorant 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
World of Tanks 210−220
−41.5%
300−310
+41.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Dota 2 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Metro Exodus 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Valorant 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

これが人気ゲームでのArc 7-Cores iGPUとRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RTX 3050 6 GBは1080pでは47%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.55 26.68
ノベルティ 14 12月 2023 2 2月 2024
プロセス 5 nm 8 nm

Arc 7-Cores iGPUは60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 6 GBは 61.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでArc 7-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 7-Cores iGPUはノートブック用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。


Arc 7-Cores iGPUとGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 52 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1511 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 7-Cores iGPU又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。