Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 780M
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 780M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU 的 39% 大大超过了GTX 780M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 388 | 464 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 5.56 |
架构 | 没有数据 | Kepler (2012−2018) |
代号 | 没有数据 | GK104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 11 5月 2013(11年 前) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和GeForce GTX 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 1536 |
核心频率 | 1278 MHz | 823 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 797 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3,540 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 122 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 102.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.448 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
介面 | 没有数据 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和GeForce GTX 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
标准的存储器容量 | 没有数据 | GDDR5 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
eDP 1.2信号支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
LVDS信号支持 | 没有数据 | Up to 1920x1200 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
HDMI | - | + |
HDCP内容保护 | - | + |
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | - | + |
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu-Ray 3D光盘储存支持 | - | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | - | + |
Optimus | - | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 API |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−136%
| 66
+136%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Fortnite | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Valorant | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−6.1%
|
191
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Dota 2 | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Fortnite | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Metro Exodus | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
Valorant | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Dota 2 | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
Valorant | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
Valorant | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Valorant | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 780M 的136% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 126%。
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 780M的速度要快 6%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Apple M1 8-Core GPU 在 64项测试 中领先 (96%)
- GTX 780M 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。