Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 675MX

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 675MX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79
+81.7%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU以令人印象深刻的82%超过了GTX 675MX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 675MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位405565
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.06
架构没有数据Kepler (2012−2018)
代号没有数据GK104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 675MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 675MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8960
核心频率1278 MHz600 MHz
晶体管数没有数据3,540 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据52.32
带浮点的性能没有数据1.256 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 675MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 675MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1800 MHz
内存通过量没有数据115.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 675MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 675MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 675MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 675MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−78.6%
50
+78.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Fortnite 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Forza Horizon 4 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Hogwarts Legacy 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+84%
24−27
−84%
Valorant 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+36.6%
131
−36.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Dota 2 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry 5 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Fortnite 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%
Forza Horizon 4 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Grand Theft Auto V 45−50
+92%
24−27
−92%
Hogwarts Legacy 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+84%
24−27
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Dota 2 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry 5 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Forza Horizon 4 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Hogwarts Legacy 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+84%
24−27
−84%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+72.1%
40−45
−72.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+77.8%
50−55
−77.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+185%
35−40
−185%
Valorant 130−140
+70%
80−85
−70%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+100%
14−16
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+84%
24−27
−84%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 675MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 675MX 的79% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 GTX 675MX。

優缺點摘要


业绩评级 12.79 7.04
新颖性 10 11月 2020 1 10月 2012
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 81.7%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 675MX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 934 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce GTX 675MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。