Apple M1 8-Core GPU ضد GeForce GTX 780M

المركز في تصنيف الأداء	384	461
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	5.62
البنيان	لايوجد بيانات	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	11 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	1536
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	823 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	797 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	102.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.448 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
حماية محتوى HDCP	-	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 API
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−141%

65
+141%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Counter-Strike 2	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Valorant	55−60 +44.7%	35−40 −44.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Counter-Strike 2	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Far Cry 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Fortnite	75−80 +32.8%	55−60 −32.8%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	35−40 +44%	24−27 −44%
Grand Theft Auto V	45−50 +40%	35−40 −40%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +29.9%	75−80 −29.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +23.5%	34 −23.5%
Valorant	55−60 +44.7%	35−40 −44.7%
World of Tanks	180−190 −4.9%	191 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Counter-Strike 2	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Far Cry 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 5	35−40 +44%	24−27 −44%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +29.9%	75−80 −29.9%
Valorant	55−60 +44.7%	35−40 −44.7%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Grand Theft Auto V	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +154%	45−50 −154%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
World of Tanks	95−100 +35.2%	70−75 −35.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Forza Horizon 4	30−35 +50%	21−24 −50%
Forza Horizon 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	27−30 +52.6%	18−20 −52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Valorant	30−35 +36%	24−27 −36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20−22 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و GTX 780M في الألعاب الشعبية:

GTX 780M هو 141 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 154 بنسبة
في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 780M أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: