Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

在运行速度排行榜的地位	388	256
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	68.96
電源效率	没有数据	26.20
架构	没有数据	Turing (2018−2022)
代号	没有数据	TU116
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	10 11月 2020（4年前）	23 4月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	1536
核心频率	1278 MHz	1140 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1335 MHz
晶体管数	没有数据	6,600 million
工艺过程	5 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	60 Watt
纹理填充率	没有数据	128.2
带浮点的性能	没有数据	4.101 TFLOPS
ROPs	没有数据	48
TMUs	没有数据	96

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR6
最大存储容量	没有数据	6 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	192 Bit
内存频率	没有数据	1500 MHz
内存通过量	没有数据	288.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	没有数据	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.5
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 13.74

GTX 1660 Ti Max-Q 22.93
+66.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+9.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	28 −182%	79 +182%
4K	18−20 −83.3%	33 +83.3%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.90
4K	没有数据	6.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −81.3%	55−60 +81.3%
Counter-Strike 2	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −81.3%	55−60 +81.3%
Battlefield 5	55−60 −48.2%	83 +48.2%
Counter-Strike 2	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Far Cry 5	40−45 −56.8%	69 +56.8%
Fortnite	70−75 −24.3%	92 +24.3%
Forza Horizon 4	50−55 −59.3%	85−90 +59.3%
Forza Horizon 5	30−35 −79.4%	60−65 +79.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −80.4%	80−85 +80.4%
Valorant	110−120 −38.7%	150−160 +38.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −81.3%	55−60 +81.3%
Battlefield 5	55−60 −39.3%	78 +39.3%
Counter-Strike 2	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −36.1%	240−250 +36.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Dota 2	85−90 −10.6%	94 +10.6%
Far Cry 5	40−45 −50%	66 +50%
Fortnite	70−75 −21.6%	90 +21.6%
Forza Horizon 4	50−55 −59.3%	85−90 +59.3%
Forza Horizon 5	30−35 −79.4%	60−65 +79.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −77.6%	87 +77.6%
Metro Exodus	24−27 −84.6%	48 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −80.4%	80−85 +80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −171%	92 +171%
Valorant	110−120 −38.7%	150−160 +38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −30.4%	73 +30.4%
Counter-Strike 2	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Dota 2	85−90 −1.2%	86 +1.2%
Far Cry 5	40−45 −40.9%	62 +40.9%
Forza Horizon 4	50−55 −59.3%	85−90 +59.3%
Forza Horizon 5	30−35 −79.4%	60−65 +79.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −80.4%	80−85 +80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −50%	51 +50%
Valorant	110−120 +19.4%	93 −19.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−6.8%

79
+6.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −57.7%	150−160 +57.7%
Grand Theft Auto V	20−22 −90%	35−40 +90%
Metro Exodus	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −64.2%	170−180 +64.2%
Valorant	130−140 −40.9%	190−200 +40.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry 5	27−30 −75%	45−50 +75%
Forza Horizon 4	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Forza Horizon 5	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −75%	35−40 +75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−78.6%

50−55
+78.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −70%	16−18 +70%
Counter-Strike 2	5−6 −100%	10−11 +100%
Grand Theft Auto V	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −82.4%	31 +82.4%
Valorant	65−70 −79.7%	120−130 +79.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −111%	38 +111%
Counter-Strike 2	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	45−50 −56.5%	70−75 +56.5%
Far Cry 5	12−14 −131%	30 +131%
Forza Horizon 4	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%
Forza Horizon 5	10−11 −100%	20−22 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−91.7%

21−24
+91.7%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的182% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的83% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 19%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 171%。

总而言之，在流行的游戏中：