Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 5500M
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 5500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，5500M以适度的 12% 优于M1 8-Core GPU。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 432 | 402 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 12.96 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（5年 前） | 7 10月 2019（6年 前） |
詳細規格
M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 1408 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 1375 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1645 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 6,400 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 144.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 88 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和Radeon RX 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−104%
| 57
+104%
|
| 1440p | 50−55
−22%
| 61
+22%
|
| 4K | 24−27
−25%
| 30
+25%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Fortnite | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Valorant | 110−120
−30.4%
|
146
+30.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−63.2%
|
93
+63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+50%
|
48
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−6.1%
|
191
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Fortnite | 75−80
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
| Metro Exodus | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
| Valorant | 110−120
−28.6%
|
144
+28.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−31.6%
|
75
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−21.2%
|
103
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
| Valorant | 110−120
−8%
|
120−130
+8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−41.2%
|
137
+41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Metro Exodus | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
175
+60.6%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
136
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Valorant | 70−75
−84.3%
|
129
+84.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Dota 2 | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5500M 的104% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5500M 的22% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5500M 的25% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 50%。
- 在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5500M的速度要快 162%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Apple M1 8-Core GPU 在 6项测试 中领先 (10%)
- RX 5500M 在 53项测试 中领先 (87%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
