Radeon VII vs RTX 2000 Ada Generation

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	110	92
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	23.67	94.17
Hiệu quả năng lượng	9.84	43.94
Kiến trúc	GCN 5.1 (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Bộ xử lý đồ họa	Vega 20	AD107
Loại	Desktop	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	7 Tháng 2 2019 (6 năm năm trước)	12 Tháng 2 2024 (1 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$699	$649

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RTX 2000 Ada Generation có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 298% so với Radeon VII.

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	3840	2816
Tần số nhân	1400 MHz	1620 MHz
Tần số Boost	1750 MHz	2130 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	13,230 million	18,900 million
Quy trình công nghệ	7 nm	5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	295 Watt	70 Watt
Tốc độ xử lý texture	420.0	187.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	13.44 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	240	88
Tensor Cores	không có dữ liệu	88
Ray Tracing Cores	không có dữ liệu	22

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Chiều dài	280 mm	168 mm
Độ dày	2-slot	2-slot
Cổng nguồn phụ	2x 8-pin	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	HBM2	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	16 GB	16 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	4096 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1000 MHz	2000 MHz
Băng thông bộ nhớ	1024 GB/s	256.0 GB/s
Resizable BAR	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader Model	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Radeon VII 38.91

RTX 2000 Ada Generation 41.24
+6%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Radeon VII 16398

RTX 2000 Ada Generation 17378
+6%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	120 +0%	120−130 +0%
1440p	74 −1.4%	75−80 +1.4%
4K	57 −5.3%	60−65 +5.3%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	5.83 −7.7%	5.41 +7.7%
1440p	9.45 −9.2%	8.65 +9.2%
4K	12.26 −13.4%	10.82 +13.4%

Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 2000 Ada Generation thấp hơn 8% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 2000 Ada Generation thấp hơn 9% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 2000 Ada Generation thấp hơn 13% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220−230 −4.1%	230−240 +4.1%
Cyberpunk 2077	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Hogwarts Legacy	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	136 −2.9%	140−150 +2.9%
Counter-Strike 2	220−230 −4.1%	230−240 +4.1%
Cyberpunk 2077	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Far Cry 5	99 −1%	100−105 +1%
Fortnite	195 −2.6%	200−210 +2.6%
Forza Horizon 4	163 −4.3%	170−180 +4.3%
Forza Horizon 5	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Hogwarts Legacy	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 −1.9%	160−170 +1.9%
Valorant	220−230 −4.8%	240−250 +4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	137 −2.2%	140−150 +2.2%
Counter-Strike 2	220−230 −4.1%	230−240 +4.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Dota 2	160 +0%	160−170 +0%
Far Cry 5	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Fortnite	154 −3.9%	160−170 +3.9%
Forza Horizon 4	157 −1.9%	160−170 +1.9%
Forza Horizon 5	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Grand Theft Auto V	111 +0.9%	110−120 −0.9%
Hogwarts Legacy	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Metro Exodus	88 −2.3%	90−95 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 −1.3%	160−170 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −0.7%	140−150 +0.7%
Valorant	220−230 −4.8%	240−250 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 −2.4%	130−140 +2.4%
Cyberpunk 2077	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Dota 2	147 −2%	150−160 +2%
Far Cry 5	91 −4.4%	95−100 +4.4%
Forza Horizon 4	130 +0%	130−140 +0%
Hogwarts Legacy	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 −4.9%	150−160 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75−80 +0%
Valorant	197 −1.5%	200−210 +1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114

−5.3%

120−130
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +2%	100−105 −2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −5.8%	290−300 +5.8%
Grand Theft Auto V	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Metro Exodus	56 +1.8%	55−60 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	260−270 −3.8%	270−280 +3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Forza Horizon 4	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Hogwarts Legacy	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−4.8%

110−120
+4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Grand Theft Auto V	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Valorant	240−250 −4.2%	250−260 +4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 −3.4%	60−65 +3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−2.3%

45−50
+2.3%

Vậy Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Hòa ở độ phân giải 1080p
RTX 2000 Ada Generation nhanh hơn 1% ở độ phân giải 1440p
RTX 2000 Ada Generation nhanh hơn 5% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	38.91	41.24
Mức độ mới	7 Tháng 2 2019	12 Tháng 2 2024
Quy trình công nghệ	7 nm	5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	295 Watt	70 Watt

RTX 2000 Ada Generation có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 6%, mới hơn 5 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 321.4%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Radeon VII và RTX 2000 Ada Generation quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là Radeon VII được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi RTX 2000 Ada Generation dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon VII

RTX 2000 Ada Generation

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon VII

Radeon RX 5700 XT

RTX 2000 Ada Generation

RTX 5880 Ada Generation

Radeon VII

GeForce RTX 4090 D

Radeon VII

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon VII

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Radeon VII

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

2.9 2897 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon VII theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.6 40 số phiếu

Hãy đánh giá RTX 2000 Ada Generation theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon VII hoặc RTX 2000 Ada Generation, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: