Radeon VII ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	89	77
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	24.97	88.23
كفاءة الطاقة	10.04	44.87
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Vega 20	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$699	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2000 Ada Generation له قيمة 253٪ أفضل للمال من Radeon VII.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2816
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	13,230 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.0	187.4
أداء النقطة العائمة	13.44 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	240	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	280 mm	168 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon VII 41.70

RTX 2000 Ada Generation 44.20
+6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16516

RTX 2000 Ada Generation 17505
+6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	123 −5.7%	130−140 +5.7%
1440p	79 −1.3%	80−85 +1.3%
4K	58 −3.4%	60−65 +3.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.68 −13.8%	4.99 +13.8%
1440p	8.85 −9.1%	8.11 +9.1%
4K	12.05 −11.4%	10.82 +11.4%

التكلفة لكل إطار في RTX 2000 Ada Generation أقل بنسبة 14 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2000 Ada Generation أقل بنسبة 9 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2000 Ada Generation أقل بنسبة 11 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Cyberpunk 2077	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Forza Horizon 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Metro Exodus	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Red Dead Redemption 2	126 −3.2%	130−140 +3.2%
Valorant	238 −5%	250−260 +5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	153 −4.6%	160−170 +4.6%
Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Cyberpunk 2077	33 +10%	30−33 −10%
Dota 2	128 −1.6%	130−140 +1.6%
Far Cry 5	103 +3%	100−105 −3%
Fortnite	180−190 −4.4%	190−200 +4.4%
Forza Horizon 4	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Forza Horizon 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Grand Theft Auto V	111 +0.9%	110−120 −0.9%
Metro Exodus	80 +0%	80−85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −1.4%	210−220 +1.4%
Red Dead Redemption 2	70 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −3.2%	160−170 +3.2%
Valorant	143 −4.9%	150−160 +4.9%
World of Tanks	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Counter-Strike 2	90−95 −3.3%	95−100 +3.3%
Cyberpunk 2077	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Dota 2	147 −2%	150−160 +2%
Far Cry 5	100−110 +2%	100−105 −2%
Forza Horizon 4	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Forza Horizon 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +0%	150−160 +0%
Valorant	197 −1.5%	200−210 +1.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Dota 2	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Grand Theft Auto V	43 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	46 +2.2%	45−50 −2.2%
World of Tanks	270−280 −2.6%	280−290 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	130−140 −0.7%	140−150 +0.7%
Forza Horizon 4	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Forza Horizon 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Metro Exodus	83 −2.4%	85−90 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Valorant	156 −2.6%	160−170 +2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Grand Theft Auto V	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Red Dead Redemption 2	30 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −4.8%	65−70 +4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9−10 +0%
Dota 2	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Fortnite	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 4	33 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Valorant	89 −1.1%	90−95 +1.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 6 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 1 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.70	44.20
الجِدة	7 فبراير 2019	12 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 321.4% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon VII وRTX 2000 Ada Generation.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.