Radeon VII vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает VII на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.48 | 83.53 |
Энергоэффективность | 10.01 | 45.43 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega 20 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 228% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2816 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 187.4 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 12 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 240 | 88 |
Tensor Cores | нет данных | 88 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 280 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
−6.6%
| 130−140
+6.6%
|
1440p | 78
−2.6%
| 80−85
+2.6%
|
4K | 54
−1.9%
| 55−60
+1.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.73 | 4.99 |
1440p | 8.96 | 8.11 |
4K | 12.94 | 11.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Battlefield 5 | 160
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Far Cry 5 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
Forza Horizon 4 | 227
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
Hitman 3 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−7.5%
|
230−240
+7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Battlefield 5 | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Far Cry 5 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Forza Horizon 4 | 227
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
Hitman 3 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−4.3%
|
220−230
+4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Far Cry 5 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Hitman 3 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−5.5%
|
250−260
+5.5%
|
Hitman 3 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Metro Exodus | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 200
−5%
|
210−220
+5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Hitman 3 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Так Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 7% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.09 | 46.39 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 12 февраля 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 7.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 321.4%.
Разница в производительности между Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.