Radeon RX 6900 XT vs Tesla M2070
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 6900 XT và Tesla M2070, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RX 6900 XT vượt qua Tesla M2070 với mức trọn vẹn là 1291% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 6900 XT và Tesla M2070, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 30 | 652 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 30.04 | 0.13 |
| Hiệu quả năng lượng | 15.75 | 1.51 |
| Kiến trúc | RDNA 2.0 (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Bộ xử lý đồ họa | Navi 21 | GF100 |
| Loại | Desktop | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 28 Tháng 10 2020 (4 năm năm trước) | 25 Tháng 7 2011 (13 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $999 | $3,099 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
RX 6900 XT có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 23008% so với Tesla M2070.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon RX 6900 XT và Tesla M2070: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 6900 XT và Tesla M2070, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 5120 | 448 |
| Tần số nhân | 1825 MHz | 574 MHz |
| Tần số Boost | 2250 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 26,800 million | 3,100 million |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 40 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 720.0 | 32.14 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 23.04 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 320 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 80 | không có dữ liệu |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 6900 XT và Tesla M2070 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Chiều dài | 267 mm | 248 mm |
| Độ dày | 3-slot | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 6900 XT và Tesla M2070: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 6 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | 384 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 2000 MHz | 783 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 512.0 GB/s | 150.3 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 6900 XT và Tesla M2070. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon RX 6900 XT và Tesla M2070 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon RX 6900 XT và Tesla M2070 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 196
+1300%
| 14−16
−1300%
|
| 1440p | 134
+1389%
| 9−10
−1389%
|
| 4K | 83
+1560%
| 5−6
−1560%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 5.10
+4243%
| 221.36
−4243%
|
| 1440p | 7.46
+4519%
| 344.33
−4519%
|
| 4K | 12.04
+5049%
| 619.80
−5049%
|
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6900 XT thấp hơn 4243% ở độ phân giải 1080p
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6900 XT thấp hơn 4519% ở độ phân giải 1440p
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6900 XT thấp hơn 5049% ở độ phân giải 4K
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1390%
|
21−24
−1390%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 195
+1293%
|
14−16
−1293%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1390%
|
21−24
−1390%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+1472%
|
18−20
−1472%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1458%
|
12−14
−1458%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| Valorant | 350−400
+1408%
|
24−27
−1408%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1390%
|
21−24
−1390%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Dota 2 | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+1450%
|
18−20
−1450%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1458%
|
12−14
−1458%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1292%
|
12−14
−1292%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| Metro Exodus | 164
+1540%
|
10−11
−1540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+1438%
|
21−24
−1438%
|
| Valorant | 350−400
+1408%
|
24−27
−1408%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Dota 2 | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+1400%
|
12−14
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+1450%
|
16−18
−1450%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1367%
|
12−14
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1540%
|
10−11
−1540%
|
| Valorant | 411
+1422%
|
27−30
−1422%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+1338%
|
21−24
−1338%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1314%
|
35−40
−1314%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Metro Exodus | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 400−450
+1370%
|
30−33
−1370%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+1344%
|
16−18
−1344%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1460%
|
10−11
−1460%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Metro Exodus | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| Valorant | 300−350
+1471%
|
21−24
−1471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Dota 2 | 150−160
+1490%
|
10−11
−1490%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Vậy RX 6900 XT và Tesla M2070 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RX 6900 XT nhanh hơn 1300% ở độ phân giải 1080p
- RX 6900 XT nhanh hơn 1389% ở độ phân giải 1440p
- RX 6900 XT nhanh hơn 1560% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 64.40 | 4.63 |
| Mức độ mới | 28 Tháng 10 2020 | 25 Tháng 7 2011 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 16 GB | 6 GB |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 40 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
RX 6900 XT có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1290.9%, mới hơn 9 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 166.7% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 471.4%.
Mặt khác, các ưu điểm của Tesla M2070: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 33.3%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6900 XT vì nó vượt trội hơn Tesla M2070 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon RX 6900 XT được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Tesla M2070 dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
