Radeon RX 6900 XT 与 Tesla M2070

在运行速度排行榜的地位	32	679
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	31.77	0.05
電源效率	16.08	1.52
架构	RDNA 2.0 (2020−2025)	Fermi (2010−2014)
代号	Navi 21	GF100
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	28 10月 2020（4年前）	25 7月 2011（13年前）
发布时的价格	$999	$3,099

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6900 XT 的 63440% 性价比高于 Tesla M2070。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 6900 XT和Tesla M2070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Tesla M2070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	5120	448
核心频率	1825 MHz	574 MHz
Boost模式下的频率	2250 MHz	没有数据
晶体管数	26,800 million	3,100 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	300 Watt	225 Watt
纹理填充率	720.0	32.14
带浮点的性能	23.04 TFLOPS	1.03 TFLOPS
ROPs	128	48
TMUs	320	56
Ray Tracing Cores	80	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6900 XT和Tesla M2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	248 mm
宽度	3-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6900 XT和Tesla M2070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	16 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit
内存频率	2000 MHz	783 MHz
内存通过量	512.0 千兆字节/s	150.3 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 6900 XT和Tesla M2070上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6900 XT和Tesla M2070支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.2	N/A
CUDA	-	2.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Tesla M2070的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	196 +1533%	12−14 −1533%
1440p	134 +1389%	9−10 −1389%
4K	83 +1560%	5−6 −1560%

每格成本，美元

1080p	5.10 +4967%	258.25 −4967%
1440p	7.46 +4519%	344.33 −4519%
4K	12.04 +5049%	619.80 −5049%

在 RX 6900 XT 的每格成本較 1080p 低 4967% 。
在 RX 6900 XT 的每格成本較 1440p 低 4519% 。
在 RX 6900 XT 的每格成本較 4K 低 5049% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +1362%	21−24 −1362%
Cyberpunk 2077	160−170 +1510%	10−11 −1510%
Sons of the Forest	120−130 +1413%	8−9 −1413%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	195 +1525%	12−14 −1525%
Counter-Strike 2	300−350 +1362%	21−24 −1362%
Cyberpunk 2077	160−170 +1510%	10−11 −1510%
Far Cry 5	190−200 +1508%	12−14 −1508%
Fortnite	300−350 +1338%	21−24 −1338%
Forza Horizon 4	283 +1472%	18−20 −1472%
Forza Horizon 5	190−200 +1492%	12−14 −1492%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Sons of the Forest	120−130 +1413%	8−9 −1413%
Valorant	350−400 +1413%	24−27 −1413%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	196 +1533%	12−14 −1533%
Counter-Strike 2	300−350 +1362%	21−24 −1362%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1439%	18−20 −1439%
Cyberpunk 2077	160−170 +1510%	10−11 −1510%
Dota 2	170−180 +1317%	12−14 −1317%
Far Cry 5	190−200 +1508%	12−14 −1508%
Fortnite	300−350 +1338%	21−24 −1338%
Forza Horizon 4	279 +1450%	18−20 −1450%
Forza Horizon 5	190−200 +1492%	12−14 −1492%
Grand Theft Auto V	160−170 +1580%	10−11 −1580%
Metro Exodus	164 +1540%	10−11 −1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Sons of the Forest	120−130 +1413%	8−9 −1413%
The Witcher 3: Wild Hunt	323 +1438%	21−24 −1438%
Valorant	350−400 +1413%	24−27 −1413%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	197 +1542%	12−14 −1542%
Cyberpunk 2077	160−170 +1510%	10−11 −1510%
Dota 2	170−180 +1317%	12−14 −1317%
Far Cry 5	190−200 +1508%	12−14 −1508%
Forza Horizon 4	248 +1450%	16−18 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Sons of the Forest	120−130 +1413%	8−9 −1413%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +1540%	10−11 −1540%
Valorant	411 +1422%	27−30 −1422%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+1338%

21−24

−1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	190−200 +1525%	12−14 −1525%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +1334%	35−40 −1334%
Grand Theft Auto V	130−140 +1411%	9−10 −1411%
Metro Exodus	102 +1357%	7−8 −1357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Valorant	400−450 +1383%	30−33 −1383%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	196 +1533%	12−14 −1533%
Cyberpunk 2077	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Far Cry 5	160−170 +1550%	10−11 −1550%
Forza Horizon 4	231 +1344%	16−18 −1344%
Sons of the Forest	100−110 +1357%	7−8 −1357%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +1430%	10−11 −1430%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+1410%

10−11

−1410%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +1367%	6−7 −1367%
Grand Theft Auto V	150−160 +1460%	10−11 −1460%
Metro Exodus	67 +1575%	4−5 −1575%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +1425%	8−9 −1425%
Valorant	300−350 +1471%	21−24 −1471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	134 +1389%	9−10 −1389%
Counter-Strike 2	85−90 +1367%	6−7 −1367%
Cyberpunk 2077	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Dota 2	150−160 +1490%	10−11 −1490%
Far Cry 5	100−110 +1386%	7−8 −1386%
Forza Horizon 4	162 +1520%	10−11 −1520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Sons of the Forest	70−75 +1340%	5−6 −1340%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+1480%

5−6

−1480%

这就是 RX 6900 XT 和 Tesla M2070 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6900 XT 的1533% 速度更快
在 1440p 中，RX 6900 XT 的1389% 速度更快
在 4K 中，RX 6900 XT 的1560% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	61.93	4.38
新颖性	28 10月 2020	25 7月 2011
最大存储容量	16 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	300 瓦特	225 瓦特