Radeon RX 580 (di động) vs Quadro 5000
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 580 (di động) và Quadro 5000, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RX 580 (di động) vượt qua 5000 với mức trọn vẹn là 284% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 580 (Laptop) và Quadro 5000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 306 | 649 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 21.58 | 0.16 |
| Hiệu quả năng lượng | 13.20 | 2.26 |
| Kiến trúc | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Bộ xử lý đồ họa | Polaris 20 | GF100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 18 Tháng 4 2017 (7 năm năm trước) | 23 Tháng 2 2011 (14 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $301.69 | $2,499 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
RX 580 (di động) có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 13388% so với Quadro 5000.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon RX 580 (Laptop) và Quadro 5000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 580 (Laptop) và Quadro 5000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 2304 | 352 |
| Tần số nhân | 1000 MHz | 513 MHz |
| Tần số Boost | 1077 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 5,700 million | 3,100 million |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 40 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 152 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 155.1 | 22.57 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 4.963 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 144 | 44 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 580 (Laptop) và Quadro 5000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | không có dữ liệu |
| Giao diện | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 248 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1x 6-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 580 (Laptop) và Quadro 5000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 2.5 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | 320 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 2000 MHz | 750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 256.0 GB/s | 120.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 580 (Laptop) và Quadro 5000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon RX 580 (Laptop) và Quadro 5000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon RX 580 (di động) và Quadro 5000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 77
+328%
| 18−21
−328%
|
| 4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 3.92
+3443%
| 138.83
−3443%
|
| 4K | 10.06
+3450%
| 357.00
−3450%
|
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 580 (di động) thấp hơn 3443% ở độ phân giải 1080p
- Chi phí trên mỗi khung hình của RX 580 (di động) thấp hơn 3450% ở độ phân giải 4K
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Fortnite | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Valorant | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+307%
|
55−60
−307%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Fortnite | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Metro Exodus | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Valorant | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Dota 2 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Valorant | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
| Valorant | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Valorant | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Vậy RX 580 (di động) và Quadro 5000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RX 580 (di động) nhanh hơn 328% ở độ phân giải 1080p
- RX 580 (di động) nhanh hơn 329% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 18.02 | 4.69 |
| Mức độ mới | 18 Tháng 4 2017 | 23 Tháng 2 2011 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 2.5 GB |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 40 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 152 Watt |
RX 580 (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 284.2%, mới hơn 6 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 220% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 185.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 52%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 580 (di động) vì nó vượt trội hơn Quadro 5000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon RX 580 (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro 5000 dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
