Radeon RX 5700 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 5700 và Iris Xe Graphics G7 80EUs, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
36.95
+392%

RX 5700 vượt qua Iris Xe Graphics G7 80EUs với mức trọn vẹn là 392% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 5700 (Desktop) và Iris Xe Graphics G7 80EUs, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất133540
Vị trí theo mức độ phổ biến43không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất43.56không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng14.2418.59
Kiến trúcRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Bộ xử lý đồ họaNavi 10Tiger Lake Xe
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành7 Tháng 7 2019 (5 năm năm trước)15 Tháng 8 2020 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$349 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 5700 (Desktop) và Iris Xe Graphics G7 80EUs: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 5700 (Desktop) và Iris Xe Graphics G7 80EUs, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng230480
Tần số nhân1465 MHz400 MHz
Tần số Boost1725 MHz1350 MHz
Số lượng bóng bán dẫn10,300 millionkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ7 nm10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)180 Watt28 Watt
Tốc độ xử lý texture248.4không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động7.949 TFLOPSkhông có dữ liệu
ROPs64không có dữ liệu
TMUs144không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 5700 (Desktop) và Iris Xe Graphics G7 80EUs với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 4.0 x16không có dữ liệu
Chiều dài268 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 6-pin + 1x 8-pinkhông có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 5700 (Desktop) và Iris Xe Graphics G7 80EUs: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GBkhông có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bitkhông có dữ liệu
Tần số bộ nhớ1750 MHzkhông có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ448.0 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 5700 (Desktop) và Iris Xe Graphics G7 80EUs. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI, 3x DisplayPortkhông có dữ liệu
HDMI+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 5700 (Desktop) và Iris Xe Graphics G7 80EUs hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Synckhông có dữ liệu+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 5700 (Desktop) và Iris Xe Graphics G7 80EUs hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader Model6.5không có dữ liệu
OpenGL4.6không có dữ liệu
OpenCL2.0không có dữ liệu
Vulkan1.2.131-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 5700 và Iris Xe Graphics G7 80EUs trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 5700 36.95
+392%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.51

  • Các kiểm tra khác
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RX 5700 31470
+490%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

RX 5700 91993
+323%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX 5700 23746
+492%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RX 5700 132911
+506%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113
+194%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 5700 và Iris Xe Graphics G7 80EUs trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD118
+490%
20
−490%
1440p71
+610%
10
−610%
4K44
+214%
14
−214%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.96không có dữ liệu
1440p4.92không có dữ liệu
4K7.93không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 159
+591%
23
−591%
Counter-Strike 2 82
+645%
11
−645%
Cyberpunk 2077 84
+500%
14
−500%
Atomic Heart 121
+656%
16
−656%
Battlefield 5 115
+342%
26
−342%
Counter-Strike 2 67
+644%
9
−644%
Cyberpunk 2077 75
+525%
12
−525%
Far Cry 5 156
+680%
20
−680%
Fortnite 166
+286%
40−45
−286%
Forza Horizon 4 132
+313%
30−35
−313%
Forza Horizon 5 126
+800%
14
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+481%
24−27
−481%
Valorant 294
+287%
75−80
−287%
Atomic Heart 70
+483%
12
−483%
Battlefield 5 105
+357%
23
−357%
Counter-Strike 2 57
+470%
10
−470%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+141%
110−120
−141%
Cyberpunk 2077 67
+570%
10
−570%
Dota 2 156
+300%
39
−300%
Far Cry 5 144
+658%
19
−658%
Fortnite 140
+226%
40−45
−226%
Forza Horizon 4 130
+306%
30−35
−306%
Forza Horizon 5 97
+471%
16−18
−471%
Grand Theft Auto V 137
+954%
13
−954%
Metro Exodus 87
+625%
12
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+454%
24−27
−454%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+568%
22
−568%
Valorant 291
+283%
75−80
−283%
Battlefield 5 97
+322%
23
−322%
Counter-Strike 2 50
+900%
5
−900%
Cyberpunk 2077 58
+544%
9
−544%
Dota 2 146
+306%
36
−306%
Far Cry 5 135
+650%
18
−650%
Forza Horizon 4 118
+269%
30−35
−269%
Forza Horizon 5 94
+944%
9
−944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+435%
24−27
−435%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+727%
11
−727%
Valorant 160
+111%
75−80
−111%
Fortnite 118
+174%
40−45
−174%
Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+335%
55−60
−335%
Grand Theft Auto V 72
+1100%
6
−1100%
Metro Exodus 51
+629%
7−8
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 277
+242%
80−85
−242%
Battlefield 5 81
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 36
+500%
6
−500%
Far Cry 5 93
+675%
12
−675%
Forza Horizon 4 103
+506%
16−18
−506%
Forza Horizon 5 64
+433%
12−14
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+530%
10
−530%
Fortnite 77
+450%
14−16
−450%
Atomic Heart 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 72
+300%
18−20
−300%
Metro Exodus 31
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+700%
6−7
−700%
Valorant 231
+542%
35−40
−542%
Battlefield 5 54
+671%
7−8
−671%
Counter-Strike 2 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Dota 2 100
+525%
16
−525%
Far Cry 5 47
+571%
7−8
−571%
Forza Horizon 4 70
+536%
10−12
−536%
Forza Horizon 5 34
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+743%
7−8
−743%
Fortnite 39
+457%
7−8
−457%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Vậy RX 5700 và Iris Xe Graphics G7 80EUs cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 5700 nhanh hơn 490% ở độ phân giải 1080p
  • RX 5700 nhanh hơn 610% ở độ phân giải 1440p
  • RX 5700 nhanh hơn 214% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RX 5700 nhanh hơn 1450%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 5700 tốt hơn trong 66 các bài kiểm tra (99%)
  • Hòa trong 1 bài kiểm tra (1%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 36.95 7.51
Mức độ mới 7 Tháng 7 2019 15 Tháng 8 2020
Quy trình công nghệ 7 nm 10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 180 Watt 28 Watt

RX 5700 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 392%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%.

Mặt khác, các ưu điểm của Iris Xe Graphics G7 80EUs: Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 542.9%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 5700 vì nó vượt trội hơn Iris Xe Graphics G7 80EUs trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 5700 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Iris Xe Graphics G7 80EUs dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.3
1916 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 5700 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
947 số phiếu

Hãy đánh giá Iris Xe Graphics G7 80EUs theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 5700 hoặc Iris Xe Graphics G7 80EUs, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.