Radeon RX 5700 बनाम Iris Xe Graphics G7 80EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5700 की तुलना Iris Xe Graphics G7 80EUs से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
36.95
+392%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 ने Iris Xe Graphics G7 80EUs को भारी 392% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 5700 RX 5700
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5700 (Desktop) और Iris Xe Graphics G7 80EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान133540
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान43टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन43.54इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.2518.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामNavi 10Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5700 (Desktop) और Iris Xe Graphics G7 80EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5700 (Desktop) और Iris Xe Graphics G7 80EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या230480
कोर का क्लॉक स्पीड1465 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,300 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट248.4इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.949 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs144इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5700 (Desktop) और Iris Xe Graphics G7 80EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई268 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5700 (Desktop) और Iris Xe Graphics G7 80EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5700 (Desktop) और Iris Xe Graphics G7 80EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5700 (Desktop) और Iris Xe Graphics G7 80EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5700 और Iris Xe Graphics G7 80EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5700 36.95
+392%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5700 31470
+490%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5700 91993
+323%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5700 23746
+492%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 132911
+506%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5700 489113
+194%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD118
+490%
20
−490%
1440p71
+610%
10
−610%
4K44
+214%
14
−214%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.96इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.92इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.93इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 159
+591%
23
−591%
Counter-Strike 2 82
+645%
11
−645%
Cyberpunk 2077 84
+500%
14
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
+656%
16
−656%
Battlefield 5 115
+342%
26
−342%
Counter-Strike 2 67
+644%
9
−644%
Cyberpunk 2077 75
+525%
12
−525%
Far Cry 5 156
+680%
20
−680%
Fortnite 166
+286%
40−45
−286%
Forza Horizon 4 132
+313%
30−35
−313%
Forza Horizon 5 126
+800%
14
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+481%
24−27
−481%
Valorant 294
+287%
75−80
−287%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+483%
12
−483%
Battlefield 5 105
+357%
23
−357%
Counter-Strike 2 57
+470%
10
−470%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+141%
110−120
−141%
Cyberpunk 2077 67
+570%
10
−570%
Dota 2 156
+300%
39
−300%
Far Cry 5 144
+658%
19
−658%
Fortnite 140
+226%
40−45
−226%
Forza Horizon 4 130
+306%
30−35
−306%
Forza Horizon 5 97
+471%
16−18
−471%
Grand Theft Auto V 137
+954%
13
−954%
Metro Exodus 87
+625%
12
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+454%
24−27
−454%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+568%
22
−568%
Valorant 291
+283%
75−80
−283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+322%
23
−322%
Counter-Strike 2 50
+900%
5
−900%
Cyberpunk 2077 58
+544%
9
−544%
Dota 2 146
+306%
36
−306%
Far Cry 5 135
+650%
18
−650%
Forza Horizon 4 118
+269%
30−35
−269%
Forza Horizon 5 94
+944%
9
−944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+435%
24−27
−435%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+727%
11
−727%
Valorant 160
+111%
75−80
−111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+174%
40−45
−174%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+335%
55−60
−335%
Grand Theft Auto V 72
+1100%
6
−1100%
Metro Exodus 51
+629%
7−8
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 277
+242%
80−85
−242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 36
+500%
6
−500%
Far Cry 5 93
+675%
12
−675%
Forza Horizon 4 103
+506%
16−18
−506%
Forza Horizon 5 64
+433%
12−14
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+530%
10
−530%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+450%
14−16
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 72
+300%
18−20
−300%
Metro Exodus 31
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+700%
6−7
−700%
Valorant 231
+542%
35−40
−542%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+671%
7−8
−671%
Counter-Strike 2 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Dota 2 100
+525%
16
−525%
Far Cry 5 47
+571%
7−8
−571%
Forza Horizon 4 70
+536%
10−12
−536%
Forza Horizon 5 34
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+743%
7−8
−743%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+457%
7−8
−457%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

इस प्रकार RX 5700 और Iris Xe Graphics G7 80EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700, 1080p में 490% तेज है
  • RX 5700, 1440p में 610% तेज है
  • RX 5700, 4K में 214% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5700 1450% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5700 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.95 7.51
नवीनता 7 जुलाई 2019 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 28 वाट

RX 5700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 392% अधिक है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 542.9% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5700 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Xe Graphics G7 80EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5700 Radeon RX 5700
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Vega 7 Radeon Vega 7
RX 5700 Radeon RX 5700
या
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
Arc A580 Arc A580
या
RX 6800 RX 6800
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
या
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
K3100M Quadro K3100M
या
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
RX Vega 5 RX Vega 5
Radeon 760M Radeon 760M
या
Pro 5300M Pro 5300M
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
या
RX 5700 XT RX 5700 XT
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
या
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
RX 5700 Radeon RX 5700
या
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
या
Pro Vega 48 Pro Vega 48

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1917 वोट

Radeon RX 5700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 947 वोट

Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5700 या Iris Xe Graphics G7 80EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।