Radeon RX 5700 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 5700 ile Iris Xe Graphics G7 80EUs'yi karşılaştırdık.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
36.95
+392%

RX 5700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 80EUs 'den 392% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 5700 (Desktop) ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum133540
Popülerliğe göre konum43ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi43.54veri yok
Güç verimliliği14.2518.62
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUNavi 10Tiger Lake Xe
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 temmuz 2019 (5 yıl önce)15 austos 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$349 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5700 (Desktop) ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5700 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı230480
Çekirdek frekansı1465 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1725 MHz1350 MHz
Transistör sayısı10,300 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt28 Watt
Tekstüre hızı248.4veri yok
Kayan nokta performansı7.949 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs144veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5700 (Desktop) ve Iris Xe Graphics G7 80EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16veri yok
Uzunluk268 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5700 (Desktop) ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6veri yok
Maksimum Bellek8 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı1750 MHzveri yok
Bellek bant genişliği448.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5700 (Desktop) ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortveri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 5700 (Desktop) ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5700 (Desktop) ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_1
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5700 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 5700 36.95
+392%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 5700 31470
+490%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5700 91993
+323%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 5700 23746
+492%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5700 132911
+506%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 5700 489113
+194%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5700 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD118
+490%
20
−490%
1440p71
+610%
10
−610%
4K44
+214%
14
−214%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.96veri yok
1440p4.92veri yok
4K7.93veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 159
+591%
23
−591%
Counter-Strike 2 82
+645%
11
−645%
Cyberpunk 2077 84
+500%
14
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
+656%
16
−656%
Battlefield 5 115
+342%
26
−342%
Counter-Strike 2 67
+644%
9
−644%
Cyberpunk 2077 75
+525%
12
−525%
Far Cry 5 156
+680%
20
−680%
Fortnite 166
+286%
40−45
−286%
Forza Horizon 4 132
+313%
30−35
−313%
Forza Horizon 5 126
+800%
14
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+481%
24−27
−481%
Valorant 294
+287%
75−80
−287%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+483%
12
−483%
Battlefield 5 105
+357%
23
−357%
Counter-Strike 2 57
+470%
10
−470%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+141%
110−120
−141%
Cyberpunk 2077 67
+570%
10
−570%
Dota 2 156
+300%
39
−300%
Far Cry 5 144
+658%
19
−658%
Fortnite 140
+226%
40−45
−226%
Forza Horizon 4 130
+306%
30−35
−306%
Forza Horizon 5 97
+471%
16−18
−471%
Grand Theft Auto V 137
+954%
13
−954%
Metro Exodus 87
+625%
12
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+454%
24−27
−454%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+568%
22
−568%
Valorant 291
+283%
75−80
−283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+322%
23
−322%
Counter-Strike 2 50
+900%
5
−900%
Cyberpunk 2077 58
+544%
9
−544%
Dota 2 146
+306%
36
−306%
Far Cry 5 135
+650%
18
−650%
Forza Horizon 4 118
+269%
30−35
−269%
Forza Horizon 5 94
+944%
9
−944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+435%
24−27
−435%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+727%
11
−727%
Valorant 160
+111%
75−80
−111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+174%
40−45
−174%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+335%
55−60
−335%
Grand Theft Auto V 72
+1100%
6
−1100%
Metro Exodus 51
+629%
7−8
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 277
+242%
80−85
−242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 36
+500%
6
−500%
Far Cry 5 93
+675%
12
−675%
Forza Horizon 4 103
+506%
16−18
−506%
Forza Horizon 5 64
+433%
12−14
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+530%
10
−530%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+450%
14−16
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 72
+300%
18−20
−300%
Metro Exodus 31
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+700%
6−7
−700%
Valorant 231
+542%
35−40
−542%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+671%
7−8
−671%
Counter-Strike 2 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Dota 2 100
+525%
16
−525%
Far Cry 5 47
+571%
7−8
−571%
Forza Horizon 4 70
+536%
10−12
−536%
Forza Horizon 5 34
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+743%
7−8
−743%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+457%
7−8
−457%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Popüler oyunlarda RX 5700 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5700 1080p'de 490% daha hızlıdır
  • RX 5700 1440p'de 610% daha hızlıdır
  • RX 5700 4K'de 214% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 5700 1450% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 5700 66 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.95 7.51
Yenilik 7 temmuz 2019 15 austos 2020
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 28 Watt

RX 5700 392% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7 80EUs, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 542.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 5700 performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 80EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 5700 masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Xe Graphics G7 80EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1917 oy

Radeon RX 5700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 947 oy

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 5700 veya Iris Xe Graphics G7 80EUs hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.