Radeon RX 480 vs UHD Graphics 770

#ad 
Mua
VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 480 và UHD Graphics 770, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
19.21
+262%

RX 480 vượt qua UHD Graphics 770 với mức trọn vẹn là 262% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 480 và UHD Graphics 770, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất261593
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10085
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất13.63không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng10.1928.17
Kiến trúcGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
Bộ xử lý đồ họaEllesmereRaptor Lake GT1
Thế hệ GCN4th Genkhông có dữ liệu
LoạiDesktopDesktop
Thiết kếreferencekhông có dữ liệu
Ngày phát hành29 Tháng 6 2016 (8 năm năm trước)27 Tháng 9 2022 (2 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$229 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 480 và UHD Graphics 770: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 480 và UHD Graphics 770, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng2304256
Số pipeline Compute36không có dữ liệu
Tần số nhân1120 MHz300 MHz
Tần số Boost1266 MHz1650 MHz
Số lượng bóng bán dẫn5,700 millionkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ14 nm10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)150 Watt15 Watt
Tốc độ xử lý texture182.326.40
Hiệu suất số thực dấu phẩy động5.834 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs14416

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 480 và UHD Graphics 770 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Busn/akhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16Ring Bus
Chiều dài241 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotIGP
Cổng nguồn phụ1x 6-pinkhông có dữ liệu
CrossFire không cần cầu nối+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 480 và UHD Graphics 770: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5System Shared
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GBSystem Shared
Độ rộng bus bộ nhớ256 BitSystem Shared
Tần số bộ nhớ8000 MHzSystem Shared
Băng thông bộ nhớ224 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 480 và UHD Graphics 770. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI, 3x DisplayPortMotherboard Dependent
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Hỗ trợ DisplayPort1.4HDR-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 480 và UHD Graphics 770 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 480 và UHD Graphics 770 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Shader Model6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 480 và UHD Graphics 770 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 480 19.21
+262%
UHD Graphics 770 5.31

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 480 8588
+745%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RX 480 17919
+9%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

RX 480 39552
+1390%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX 480 12186
+255%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RX 480 72213
UHD Graphics 770 119185
+65%

Unigine Heaven 3.0

Đây là một bài kiểm tra hiệu suất cũ dựa trên DirectX 11, sử dụng engine đồ họa 3D Unigine do công ty Unigine của Nga phát triển. Nó hiển thị một thành phố trung cổ theo phong cách giả tưởng, trải dài trên nhiều hòn đảo bay. Phiên bản 3.0 được phát hành vào năm 2012, và đến năm 2013, nó đã được thay thế bởi Heaven 4.0, mang đến một số cải tiến nhỏ, bao gồm cả phiên bản mới hơn của engine Unigine.

RX 480 132
UHD Graphics 770 14821
+11128%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 480 và UHD Graphics 770 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD77
+328%
18
−328%
1440p51
+264%
14−16
−264%
4K36
+177%
13
−177%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.97không có dữ liệu
1440p4.49không có dữ liệu
4K6.36không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+273%
15
−273%
Counter-Strike 2 120−130
+133%
52
−133%
Cyberpunk 2077 45−50
+309%
11
−309%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+409%
11
−409%
Battlefield 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Counter-Strike 2 120−130
+256%
34
−256%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10
−350%
Far Cry 5 70−75
+318%
17
−318%
Fortnite 207
+491%
35−40
−491%
Forza Horizon 4 100
+285%
24−27
−285%
Forza Horizon 5 65−70
+272%
18
−272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+264%
21−24
−264%
Valorant 150−160
+125%
65−70
−125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+300%
14−16
−300%
Battlefield 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Counter-Strike 2 120−130
+1244%
9
−1244%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+197%
95−100
−197%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Dota 2 110−120
+165%
43
−165%
Far Cry 5 70−75
+344%
16
−344%
Fortnite 79
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 93
+258%
24−27
−258%
Forza Horizon 5 65−70
+319%
16
−319%
Grand Theft Auto V 78
+767%
9
−767%
Metro Exodus 41
+720%
5
−720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+264%
21−24
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+333%
18
−333%
Valorant 150−160
+125%
65−70
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+254%
24−27
−254%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Dota 2 110−120
+185%
40
−185%
Far Cry 5 70−75
+407%
14
−407%
Forza Horizon 4 77
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+389%
9
−389%
Valorant 150−160
+125%
65−70
−125%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+241%
40−45
−241%
Grand Theft Auto V 37
+429%
7−8
−429%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+368%
35−40
−368%
Valorant 241
+271%
65−70
−271%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+638%
8−9
−638%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 45−50
+336%
10−12
−336%
Forza Horizon 4 50−55
+279%
14−16
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9−10
−289%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+225%
12−14
−225%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 36
+112%
16−18
−112%
Metro Exodus 15 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+1250%
2−3
−1250%
Valorant 120
+314%
27−30
−314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 88
+529%
14
−529%
Far Cry 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+167%
6−7
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+200%
6−7
−200%

Vậy RX 480 và UHD Graphics 770 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 480 nhanh hơn 328% ở độ phân giải 1080p
  • RX 480 nhanh hơn 264% ở độ phân giải 1440p
  • RX 480 nhanh hơn 177% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RX 480 nhanh hơn 1250%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 480 đã vượt qua UHD Graphics 770 trong tất cả 60 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 19.21 5.31
Mức độ mới 29 Tháng 6 2016 27 Tháng 9 2022
Quy trình công nghệ 14 nm 10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 150 Watt 15 Watt

RX 480 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 261.8%.

Mặt khác, các ưu điểm của UHD Graphics 770: mới hơn 6 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 900%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 480 vì nó vượt trội hơn UHD Graphics 770 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.2 1971 phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 480 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1306 số phiếu

Hãy đánh giá UHD Graphics 770 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 480 hoặc UHD Graphics 770, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.