Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 1650

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
12.51

GTX 1650 vượt qua R9 M395X với mức ấn tượng là 52% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất397287
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 1004
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu35.48
Hiệu quả năng lượng12.2418.57
Kiến trúcGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họaAmethystTU117
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành5 Tháng 5 2015 (9 năm năm trước)23 Tháng 4 2019 (5 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$149

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng2048896
Tần số nhân723 MHz1485 MHz
Tần số Boostkhông có dữ liệu1665 MHz
Số lượng bóng bán dẫn5,000 million4,700 million
Quy trình công nghệ28 nm12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)250 Watt75 Watt
Tốc độ xử lý texture92.5493.24
Hiệu suất số thực dấu phẩy động2.961 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
BusPCIe 3.0không có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu229 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụNoneNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ1250 MHz2000 MHz
Băng thông bộ nhớ160.0 GB/s128.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Đồ họa chuyển đổi+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Shader Model6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

R9 M395X 12.51
GTX 1650 18.98
+51.7%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

R9 M395X 5194
GTX 1650 7878
+51.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

R9 M395X 7921
GTX 1650 9203
+16.2%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon R9 M395X và GeForce GTX 1650 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD40−45
−60%
64
+60%
1440p24−27
−58.3%
38
+58.3%
4K14−16
−71.4%
24
+71.4%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu2.33
1440pkhông có dữ liệu3.92
4Kkhông có dữ liệu6.21

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−10.9%
61
+10.9%
Counter-Strike 2 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Far Cry 5 40−45
−64.3%
69
+64.3%
Fortnite 70−75
−189%
211
+189%
Forza Horizon 4 50−55
−66.7%
90
+66.7%
Forza Horizon 5 40−45
−82.5%
73
+82.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−95.7%
90
+95.7%
Valorant 110−120
−165%
292
+165%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Counter-Strike 2 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−29.8%
230−240
+29.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Dota 2 80−85
−15.5%
97
+15.5%
Far Cry 5 40−45
−50%
63
+50%
Fortnite 70−75
−16.4%
85
+16.4%
Forza Horizon 4 50−55
−53.7%
83
+53.7%
Forza Horizon 5 40−45
−55%
62
+55%
Grand Theft Auto V 45−50
−68.8%
81
+68.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−87%
86
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−115%
71
+115%
Valorant 110−120
−136%
260
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.8%
51
−7.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Dota 2 80−85
−9.5%
92
+9.5%
Far Cry 5 40−45
−40.5%
59
+40.5%
Forza Horizon 4 50−55
−20.4%
65
+20.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−43.5%
66
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Valorant 110−120
+57.1%
70
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+19.7%
61
−19.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−46.3%
130−140
+46.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−100%
40
+100%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−50.9%
170−180
+50.9%
Valorant 130−140
−31.1%
177
+31.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Forza Horizon 4 30−35
−48.4%
46
+48.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
31
+72.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−55.6%
42
+55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Grand Theft Auto V 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Valorant 65−70
−22.1%
83
+22.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−117%
26
+117%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
11
−9.1%

Vậy R9 M395X và GTX 1650 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1650 nhanh hơn 60% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 1650 nhanh hơn 58% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1650 nhanh hơn 71% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Valorant, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, R9 M395X nhanh hơn 57%.
  • Trong Fortnite, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, GTX 1650 nhanh hơn 189%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • R9 M395X tốt hơn trong 5 các bài kiểm tra (8%)
  • GTX 1650 tốt hơn trong 61 bài kiểm tra (92%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 12.51 18.98
Mức độ mới 5 Tháng 5 2015 23 Tháng 4 2019
Quy trình công nghệ 28 nm 12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 250 Watt 75 Watt

GTX 1650 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 51.7%, mới hơn 3 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 133.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 233.3%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1650 vì nó vượt trội hơn Radeon R9 M395X trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon R9 M395X được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce GTX 1650 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1 18 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 M395X theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 25200 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1650 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon R9 M395X hoặc GeForce GTX 1650, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.