Radeon R9 M395X बनाम GeForce GTX 1650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X की तुलना GeForce GTX 1650 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.51

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 ने R9 M395X को प्रभावशाली 52% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M395X R9 M395X
GTX 1650 GTX 1650

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान382272
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं3
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है37.80
बिजली दक्षता12.4318.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामAmethystTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (9 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048896
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5493.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M395X 13.51
GTX 1650 20.48
+51.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M395X 5194
GTX 1650 7875
+51.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M395X 7921
GTX 1650 9203
+16.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45−50
−53.3%
69
+53.3%
1440p24−27
−66.7%
40
+66.7%
4K14−16
−64.3%
23
+64.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.16
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.73
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.48

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Elden Ring 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−50%
66
+50%
Counter-Strike 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
94
+74.1%
Metro Exodus 35−40
−78.4%
66
+78.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−126%
77
+126%
Valorant 50−55
−60.4%
85
+60.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−70.5%
75
+70.5%
Counter-Strike 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Dota 2 45−50
−67.3%
82
+67.3%
Elden Ring 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 50−55
−76.5%
90
+76.5%
Fortnite 75−80
−7.9%
82
+7.9%
Forza Horizon 4 50−55
−37%
74
+37%
Grand Theft Auto V 45−50
−56.3%
75
+56.3%
Metro Exodus 35−40
−18.9%
44
+18.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−38.4%
130−140
+38.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+21.4%
28
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Valorant 50−55
+15.2%
46
−15.2%
World of Tanks 180−190
−30.6%
230−240
+30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−25%
55
+25%
Counter-Strike 2 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12
−117%
Dota 2 45−50
−87.8%
92
+87.8%
Far Cry 5 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Forza Horizon 4 50−55
−14.8%
62
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+62.3%
61
−62.3%
Valorant 50−55
−32.1%
70
+32.1%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Elden Ring 20−22
−70%
30−35
+70%
Grand Theft Auto V 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.4%
170−180
+65.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
17
+41.7%
World of Tanks 95−100
−46.3%
130−140
+46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Counter-Strike 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Far Cry 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Forza Horizon 4 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Metro Exodus 27−30
−41.4%
41
+41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Valorant 30−35
−17.6%
40
+17.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Dota 2 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Elden Ring 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−55%
60−65
+55%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
29
+20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3
−33.3%
Dota 2 24−27
−146%
59
+146%
Far Cry 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Fortnite 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Forza Horizon 4 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Valorant 14−16
−50%
21
+50%

इस प्रकार R9 M395X और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650, 1080p में 53% तेज है
  • GTX 1650, 1440p में 67% तेज है
  • GTX 1650, 4K में 64% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M395X 117% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 146% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M395X 8 परीक्षण (13%) में आगे है
  • GTX 1650 55 परीक्षण (87%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.51 20.48
नवीनता 5 मई 2015 23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 75 वाट

GTX 1650 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 51.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M395X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M395X Radeon R9 M395X
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
GTX 780 GeForce GTX 780
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RTX 5090 GeForce RTX 5090
M4000M Quadro M4000M
या
R9 M375X Radeon R9 M375X
M3000M Quadro M3000M
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
M2000M Quadro M2000M
या
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
FirePro M6100 FirePro M6100
M1000M Quadro M1000M
या
RX 640 Radeon RX 640

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 15 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24320 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।