Radeon R9 M395X बनाम GeForce GTX 1650

M360 M370X M375 M375X M380 M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce MX450 30.5W 8Gbps T400 T400 4 GB T600 8 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R9 M395X
2014
4096 MB GDDR5
13.42

GeForce GTX 1650 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 M395X से 52% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 M395X R9 M395X
GTX 1650 GTX 1650

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान356256
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं3
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है19.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3 (2014−2016)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामAmethyst XTTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख16 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$185 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048896
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5493.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,961 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
DualGraphics1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड1इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2.131
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M395X 13.42
GTX 1650 20.36
+51.7%

GeForce GTX 1650 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 M395X से 52% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 M395X 5194
GTX 1650 7877
+51.7%

GeForce GTX 1650 ने Passmark में Radeon R9 M395X को 52% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 M395X 7921
GTX 1650 9203
+16.2%

GeForce GTX 1650 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 M395X को 16% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45−50
−55.6%
70
+55.6%
1440p24−27
−58.3%
38
+58.3%
4K14−16
−64.3%
23
+64.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
47
+114%
Battlefield 5 45−50
−32.6%
61
+32.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−117%
76
+117%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry 5 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−83.3%
66
+83.3%
Forza Horizon 4 45−50
−91.5%
90
+91.5%
Hitman 3 35−40
−111%
76
+111%
Horizon Zero Dawn 27−30
−96.4%
55
+96.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−126%
52
+126%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−107%
58
+107%
Watch Dogs: Legion 24−27
−124%
56
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Battlefield 5 45−50
−15.2%
53
+15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−65.7%
58
+65.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry 5 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−72.2%
62
+72.2%
Forza Horizon 4 45−50
−76.6%
83
+76.6%
Hitman 3 35−40
−72.2%
62
+72.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35
+66.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−67.9%
47
+67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−164%
74
+164%
Watch Dogs: Legion 24−27
−92%
48
+92%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12%
25
−12%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
51
+10.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry 5 35−40
−65.7%
58
+65.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−58.3%
57
+58.3%
Forza Horizon 4 45−50
−38.3%
65
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−50%
42
+50%
Watch Dogs: Legion 24−27
+19%
21
−19%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Hitman 3 21−24
−76.2%
37
+76.2%
Horizon Zero Dawn 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Metro Exodus 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−70%
17
+70%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−70.6%
29
+70.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
13
+30%
Battlefield 5 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Forza Horizon 4 24−27
−76.9%
46
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14
+75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−122%
20
+122%
Hitman 3 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8
−25%
Metro Exodus 6−7
−100%
12
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−62.5%
13
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
26
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5
−20%
Battlefield 5 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Far Cry New Dawn 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8
+60%

इस प्रकार R9 M395X और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 1080p में R9 M395X से 55.6% तेज है
  • GTX 1650 1440p में R9 M395X से 58.3% तेज है
  • GTX 1650 4K में R9 M395X से 64.3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M395X GTX 1650 से 69.2% तेज है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 R9 M395X से 164% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M395X 5 परीक्षण (7%) में आगे है
  • GTX 1650 63 परीक्षण (93%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 13.42 20.36
नवीनता 16 अक्टूबर 2014 23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 75 वाट

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M395X एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 M395X Radeon R9 M395X
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
R9 M395 Radeon R9 M395
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
RX 5500M Radeon RX 5500M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 15 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20778 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।