Radeon R9 380 vs R9 270X

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R9 380 và Radeon R9 270X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	358	410
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	7.88	5.06
Hiệu quả năng lượng	5.68	4.80
Kiến trúc	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họa	Antigua	Curacao
Loại	Desktop	Desktop
Thiết kế	reference	reference
Ngày phát hành	18 Tháng 6 2015 (9 năm năm trước)	8 Tháng 10 2013 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$199	$199

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

R9 380 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 56% so với R9 270X.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon R9 380 và Radeon R9 270X: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R9 380 và Radeon R9 270X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1792	1280
Số pipeline Compute	28	không có dữ liệu
Tần số Boost	970 MHz	1050 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	5,000 million	2,800 million
Quy trình công nghệ	28 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	190 Watt	180 Watt
Tốc độ xử lý texture	108.6	84.00
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	3.476 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	80

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R9 380 và Radeon R9 270X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	221 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	2-slot
Form factor	Full Height/Full Length Dual Slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	2 x 6-pin	2 x 6-pin
CrossFire không cần cầu nối	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R9 380 và Radeon R9 270X: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Bộ nhớ băng thông cao (HBM)	-	không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	970 MHz	không có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ	182.4 GB/s	179.2 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R9 380 và Radeon R9 270X. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	+
Số màn hình Eyefinity	6	không có dữ liệu
HDMI	+	+
Hỗ trợ DisplayPort	+	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon R9 380 và Radeon R9 270X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	+	+
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	-
TressFX	-	+
TrueAudio	+	+
ZeroCore	+	-
UVD	-	+
VCE	+	-
Âm thanh DDMA	+	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon R9 380 và Radeon R9 270X hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Shader Model	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon R9 380 và Radeon R9 270X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

R9 380 13.62
+24.8%

R9 270X 10.91

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

R9 380 6086
+24.9%

R9 270X 4874

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

R9 380 8218
+25.3%

R9 270X 6560

Unigine Heaven 4.0

Đây là một bài kiểm tra hiệu suất cũ dựa trên DirectX 11, là phiên bản nâng cấp của Unigine 3.0 với một số khác biệt tương đối nhỏ. Nó hiển thị một thị trấn trung cổ theo phong cách giả tưởng, trải dài trên nhiều hòn đảo bay. Mặc dù đã khá lỗi thời, vì được phát hành từ năm 2013, bài kiểm tra này vẫn đôi khi được sử dụng.

R9 380 928
+26.3%

R9 270X 735

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon R9 380 và Radeon R9 270X trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	65 +30%	50−55 −30%
4K	25 +38.9%	18−21 −38.9%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	3.06 +30%	3.98 −30%
4K	7.96 +38.9%	11.06 −38.9%

Chi phí trên mỗi khung hình của R9 380 thấp hơn 30% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của R9 380 thấp hơn 39% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Hogwarts Legacy	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
Counter-Strike 2	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Far Cry 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Fortnite	80−85 +20.3%	65−70 −20.3%
Forza Horizon 4	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Forza Horizon 5	45−50 +27%	35−40 −27%
Hogwarts Legacy	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Valorant	120−130 +15.2%	100−110 −15.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
Counter-Strike 2	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +15.9%	170−180 −15.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Dota 2	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%
Far Cry 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Fortnite	80−85 +20.3%	65−70 −20.3%
Forza Horizon 4	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Forza Horizon 5	45−50 +27%	35−40 −27%
Grand Theft Auto V	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Hogwarts Legacy	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +59.4%	30−35 −59.4%
Valorant	120−130 +15.2%	100−110 −15.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Dota 2	90−95 +16.3%	80−85 −16.3%
Far Cry 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	60−65 +21.6%	50−55 −21.6%
Hogwarts Legacy	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Valorant	120−130 +15.2%	100−110 −15.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+20.3%

65−70

−20.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +23.6%	85−90 −23.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +61.4%	85−90 −61.4%
Valorant	150−160 +18.8%	120−130 −18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Forza Horizon 4	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+26.9%

24−27

−26.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Valorant	80−85 +26.6%	60−65 −26.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	50−55 +23.3%	40−45 −23.3%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +30%	20−22 −30%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

Vậy R9 380 và R9 270X cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

R9 380 nhanh hơn 30% ở độ phân giải 1080p
R9 380 nhanh hơn 39% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, R9 380 nhanh hơn 61%.
Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, R9 270X nhanh hơn 7%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

R9 380 tốt hơn trong 65 các bài kiểm tra (98%)
R9 270X tốt hơn trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	13.62	10.91
Mức độ mới	18 Tháng 6 2015	8 Tháng 10 2013
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	190 Watt	180 Watt

R9 380 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 24.8%vàLợi thế về tuổi tác là 1 năm.

Mặt khác, các ưu điểm của R9 270X: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 5.6%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon R9 380 vì nó vượt trội hơn Radeon R9 270X trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon R9 380

Radeon R9 270X

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 1050 Ti

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.1 842 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 380 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 766 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 270X theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon R9 380 hoặc Radeon R9 270X, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: