Radeon R9 380対AMD R9 270X

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 360 OEM Radeon R9 370 Radeon R9 370X Radeon R9 380 Radeon R9 380X Radeon R9 390 Radeon R9 390 X2 Radeon R9 390X
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 295X2

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 380とRadeon R9 270Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.88
+25.6%

R9 380は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 270Xを大幅に26%上回る。

内容

R9 380 R9 380
R9 270X R9 270X

主な内容

Radeon R9 380とRadeon R9 270Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位342394
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.195.82
電力効率5.724.81
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームAntiguaCuracao
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日18 ６月 2015(9年 前)8 １０月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）$199 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380はR9 270Xより58%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とRadeon R9 270Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とRadeon R9 270Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921280
計算単位の数28データなし
Boost周波数970 MHz1050 MHz
トランジスタの数5,000 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）190 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度108.684.00
浮動小数点性能3.476 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とRadeon R9 270Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mmデータなし
幅2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pin2 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 380とRadeon R9 270Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数970 MHzデータなし
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 380とRadeon R9 270Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート++

対応技術

Radeon R9 380とRadeon R9 270XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
CrossFire++
FRTC+-
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
PowerTune+-
TressFX-+
TrueAudio++
ZeroCore+-
UVD-+
VCE+-
DDMAオーディオ++

API互換性

Radeon R9 380とRadeon R9 270XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とRadeon R9 270Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380 15.88
+25.6%
R9 270X 12.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 380 6120
+25.7%
R9 270X 4869

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 380 8218
+25.3%
R9 270X 6560

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

R9 380 928
+26.3%
R9 270X 735

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 380およびRadeon R9 270Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+30%
50−55
−30%
4K25
+38.9%
18−20
−38.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.063.98
4K7.9611.06

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Metro Exodus 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+14.1%
70−75
−14.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Metro Exodus 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+223%
30−35
−223%
Watch Dogs: Legion 80−85
+14.1%
70−75
−14.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Forza Horizon 4 100−110
+22.9%
80−85
−22.9%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+14.1%
70−75
−14.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+24%
24−27
−24%
Far Cry New Dawn 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+22.8%
75−80
−22.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

これが人気ゲームでのR9 380とR9 270Xの競争である：

  • R9 380は1080pでは30%速い。
  • R9 380は4Kでは39%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 380の方が223%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 270Xの方が3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 71テストでR9 380が先行（99%）。
  • 1テストでR9 270Xが先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.88 12.64
ノベルティ 18 ６月 2015 8 １０月 2013
消費電力（TDP） 190 ワット 180 ワット

R9 380は 25.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、R9 270Xは5.6%消費電力が低い。

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでRadeon R9 270Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380とRadeon R9 270Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 270X Radeon R9 270X
又は
GTX 760 GeForce GTX 760
R9 380 Radeon R9 380
又は
R9 380X Radeon R9 380X
R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 680 GeForce GTX 680
R9 380 Radeon R9 380
又は
HD 7970 Radeon HD 7970
R9 380 Radeon R9 380
又は
R7 370 Radeon R7 370
R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 950 GeForce GTX 950
R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 760 GeForce GTX 760
R9 380 Radeon R9 380
又は
RX 460 Radeon RX 460
R9 380 Radeon R9 380
又は
HD 7870 Radeon HD 7870
R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 806 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 744 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 380又はRadeon R9 270Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。