RTX A5000 Mobile vs Radeon PRO W7900

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
38.83

PRO W7900 vượt qua RTX A5000 Mobile với mức ấn tượng là 80% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất10516
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu19.02
Hiệu quả năng lượng19.0017.35
Kiến trúcAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Bộ xử lý đồ họaGA104Navi 31
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành12 Tháng 4 2021 (3 năm năm trước)13 Tháng 4 2023 (1 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$3,999

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng61446144
Tần số nhân900 MHz1855 MHz
Tần số Boost1575 MHz2495 MHz
Số lượng bóng bán dẫn17,400 million57,700 million
Quy trình công nghệ8 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)150 Watt295 Watt
Tốc độ xử lý texture302.4958.1
Hiệu suất số thực dấu phẩy động19.35 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs96192
TMUs192384
Tensor Cores192không có dữ liệu
Ray Tracing Cores4896

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu280 mm
Độ dàykhông có dữ liệu3-slot
Cổng nguồn phụNone2x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa16 GB48 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit384 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHz2250 MHz
Băng thông bộ nhớ448.0 GB/s864.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR++

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoPortable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX A5000 Mobile 38.83
PRO W7900 69.76
+79.7%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16123
PRO W7900 28964
+79.6%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của RTX A5000 Mobile và Radeon PRO W7900 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD106
−79.2%
190−200
+79.2%
1440p68
−76.5%
120−130
+76.5%
4K48
−77.1%
85−90
+77.1%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu21.05
1440pkhông có dữ liệu33.33
4Kkhông có dữ liệu47.05

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Hogwarts Legacy 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−74.2%
230−240
+74.2%
Counter-Strike 2 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Far Cry 5 93
−72%
160−170
+72%
Fortnite 160−170
−78.6%
300−310
+78.6%
Forza Horizon 4 150−160
−73.3%
260−270
+73.3%
Forza Horizon 5 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Hogwarts Legacy 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Valorant 220−230
−77%
400−450
+77%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−74.2%
230−240
+74.2%
Counter-Strike 2 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%
Cyberpunk 2077 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Dota 2 132
−74.2%
230−240
+74.2%
Far Cry 5 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Fortnite 160−170
−78.6%
300−310
+78.6%
Forza Horizon 4 150−160
−73.3%
260−270
+73.3%
Forza Horizon 5 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Grand Theft Auto V 122
−72.1%
210−220
+72.1%
Hogwarts Legacy 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Metro Exodus 80
−75%
140−150
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
−73.3%
260−270
+73.3%
Valorant 220−230
−77%
400−450
+77%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−74.2%
230−240
+74.2%
Cyberpunk 2077 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Dota 2 124
−77.4%
220−230
+77.4%
Far Cry 5 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Forza Horizon 4 150−160
−73.3%
260−270
+73.3%
Hogwarts Legacy 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Valorant 220−230
−77%
400−450
+77%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−78.6%
300−310
+78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−105
−70%
170−180
+70%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−67.3%
450−500
+67.3%
Grand Theft Auto V 82
−70.7%
140−150
+70.7%
Metro Exodus 44
−70.5%
75−80
+70.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 250−260
−75.1%
450−500
+75.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Far Cry 5 79
−77.2%
140−150
+77.2%
Forza Horizon 4 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%
Hogwarts Legacy 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−74.8%
180−190
+74.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Grand Theft Auto V 76
−71.1%
130−140
+71.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 26
−73.1%
45−50
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Valorant 230−240
−69.5%
400−450
+69.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Counter-Strike 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Dota 2 107
−77.6%
190−200
+77.6%
Far Cry 5 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Forza Horizon 4 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%

Vậy RTX A5000 Mobile và PRO W7900 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • PRO W7900 nhanh hơn 79% ở độ phân giải 1080p
  • PRO W7900 nhanh hơn 76% ở độ phân giải 1440p
  • PRO W7900 nhanh hơn 77% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 38.83 69.76
Mức độ mới 12 Tháng 4 2021 13 Tháng 4 2023
Dung lượng bộ nhớ tối đa 16 GB 48 GB
Quy trình công nghệ 8 nm 5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 150 Watt 295 Watt

RTX A5000 Mobile có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 96.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của PRO W7900: hiệu năng cao hơn 79.7%, mới hơn 2 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 200% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 60%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon PRO W7900 vì nó vượt trội hơn RTX A5000 Mobile trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là RTX A5000 Mobile được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Radeon PRO W7900 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.2 56 số phiếu

Hãy đánh giá RTX A5000 Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 85 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon PRO W7900 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về RTX A5000 Mobile hoặc Radeon PRO W7900, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.